Đúng 8h, TAND TP Hà Nội xét xử Dương Chí Dũng (Cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines) cùng 9 đồng phạm, liên quan những sai phạm trong thời gian Vinalines tiến hành triển khai Dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam.
Sáng nay, HĐXX dành thời gian để kiểm tra căn cước 10 bị cáo và đại diện cơ quan công tố công bố bản cáo trạng.
Phiên tòa thu hút hàng chục phóng viên từ các cơ quan báo chí khác nhau. Nhiều phóng viên đã “tập kích” từ khá sớm trước cổng trụ sở TAND TP Hà Nội, nhằm ghi lại những hình ảnh đầu tiên khi ông Dũng cùng đồng phạm a trước vành móng ngựa.
 |
| Ông Dương Chí Dũng khi còn là "quan chức". |
Trong vụ án, ông Dũng được xác định cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng với vai trò chủ mưu.
Thời còn tại vị, ông Dũng đã ký quyết định phê duyệt chủ trương, phê duyệt dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, ký quyết định mua ụ nổi 83M, gây thiệt hại hơn 366 tỷ đồng của Nhà nước.
Trong đó, ông Dũng cùng đồng phạm tham ô hơn 28 tỷ đồng, cá nhân vị cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines “đút túi” 10 tỷ đồng.
Với hành vi nói trên, bị cáo Dương Chí Dũng bị Viện KSND Tối cao yêu cầu bồi thường 10 tỷ đồng tiền tham ô và cùng đồng phạm phải bồi thường đối với hậu quả do cố ý làm trái hơn 338 tỷ đồng.
Cũng theo Viện KSND Tối cao, hành vi phạm tội của cựu Cục trưởng Cục Hàng hải đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra, ông Dũng tỏ ra không ăn năn, hối cải, khai báo quanh co, chối tội, do vậy, ông này bị “đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tăng nặng hình phạt” – cáo trạng đó đoạn.
"Nhân vật thứ hai"
Nhân vật thứ hai trong vụ án chính là cựu Tổng Giám đốc Tổng Cty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) – Mai Văn Phúc. Trong vụ án, ông Phúc cũng được xác định là người cầm đầu trong việc cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
| Theo nguồn tin riêng của Tiền Phong, trong lần gặp gỡ với luật sư 3 ngày trước tại Trại tạm giam B14 Bộ Công an, ông Dũng tỏ ra khá bình thản và sẵn sàng đối diện phiên xử. “Ông Dũng có sức khỏe khá tốt, trao đổi cởi mở khi tiếp xúc với luật sư” – một luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng nói. Có 3 luật sư bào chữa cho ông Dũng tại phiên sơ thẩm, gồm luật sư Ngô Ngọc Thủy, Trần Đình Triển và Trần Đại Thắng (đều thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội). Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Thị Ánh. Hai kiểm sát viên Nguyễn Chí Dũng và Trương Tuấn Hưng thực hiện quyền công tố tại tòa |
Cựu Tổng Giám đốc Vinalines được cho là đã ký tờ trình đề nghị hội đồng quản trị phê duyệt chủ trương, phê duyệt đầu tư dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, ký hợp đồng, ký thanh toán tiền hợp đồng mua ụ nổi 83M, gây thiệt hại hơn 366 tỷ đồng. Trong hành vi tham ô, ông Phúc cũng “đút túi” 10 tỷ đồng như Dương Chí Dũng.
Về những yêu cầu bồi thường 10 tỷ tham ô và hơn 338 tỷ đồng gây thiệt hại, ông Phúc nhận được lời đề nghị, hướng xử lý tương tự như đồng phạm Dương Chí Dũng.
Quá trình điều tra, cựu Tổng Giám đốc Vinalines khai báo quanh co, chối tội, do vậy, cũng bị Viện KSND Tối cao đề nghị Hội đồng xét xử tăng nặng hình phạt.
Giúp sức
Kế tiếp phải kể đến trường hợp phạm tội của Tổng Giám đốc Cty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines – ông Trần Hải Sơn. Bị cáo này bị truy tố cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng.
Với vai trò giúp sức, bị cáo Sơn đã tham gia đoàn khảo sát, ký nháy báo cáo kết quả khảo sát ụ nổi 83M không đúng với thực tế để hợp thức thủ tục mua, soạn thảo các văn bản đề nghị phê duyệt mua ụ nổi 83M, gây thiệt hại hơn 366 tỷ đồng của Nhà nước.
Trong khoản hơn 28 tỷ đồng tiền tham ô, ông Sơn được chia chác hơn 7,8 tỷ đồng. Tương tự hai bị cáo Dũng, Phúc, cựu Tổng Giám đốc Cty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines bị yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền tham ô, cùng đồng phạm bồi thường thiệt hại do hành vi cố ý làm trái hơn 338 tỷ đồng.
Không giống Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc, quá trình điều tra, ông Sơn tỏ ra khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả, do vậy, được Viện KSND Tối cao đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Theo Bảo Thắng (TPO)
