Phiên xử nóng lên với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát với những mức án đề nghị khá nặng dành cho các bị cáo. Ngoài ra, có hàng trăm người đến dự khán phiên xử, tràn ra cả ngoài phòng xử án.
 |
| Đại diện Viện kiểm sát đang làm rõ thêm một số chứng cứ đối với Mai Quý Thọ trong phần tranh tụng. |
 |
| Các bị cáo đang nghe phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát. |
Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra trong hai ngày 4 và 5-3 cuối cùng phải kéo sang ngày thứ ba khi các bị cáo vẫn quanh co chối tội. Riêng “siêu lừa” Mai Quý Thọ không thuê luật sư mà tự bào chữa cho mình. Vẫn giọng dõng dạc như từ ngày đầu tiên của phiên xử nhưng mọi lý lẽ của Thọ đưa ra vào chiều ngày 5-3 đều bị đại diện Viện kiểm sát bác bỏ. “Tất cả những giấy vay nằm trong 69 tờ giấy vay mà cơ quan điều tra thu thập được thì Mai Quý Thọ đã xác nhận. Dù không có chữ ký của Thọ tại sổ bảo lưu nợ của Phan Thị Hồng nhưng căn cứ trên những tài liệu thu thập được đã đủ chứng minh đây là công nợ giữa ba bên là Phạm Thị Én- Mai Quý Thọ- Phan Thị Hồng…”- đại diện Viện kiểm sát cho biết.
Với mối quen biết và nhận Phạm Thị Én là “chị kết nghĩa”, từ tháng 3-2007, Mai Quý Thọ bắt đầu có ý thức lừa đảo chiếm đoạt tiền của Phan Thị Hồng. Thọ đã tạo ra hợp đồng kinh tế khống và nhờ Én đứng ra bảo lãnh để y vay tiền của Hồng. Tin tưởng những lời ngon ngọt của hai đối tượng này, từ 19-3-2007 đến 22-3-2007, Hồng đã cho Thọ vay 3,9 tỷ đồng. Thọ dùng số tiền này vào tiêu xài cá nhân và cho người tình là Mai Diêu Kiều Trinh mua nhà, đất trên địa bàn tỉnh Kon Tum. Và tiếp sau đó Thọ đã nhiều lần vay hàng chục tỷ của Phan Thị Hồng. Tổng số tiền Thọ và đồng bọn chiếm đoạt của Phan Thị Hồng là trên 75 tỷ đồng.
 |
| Không biết Phan Thị Hồng (người ngồi đội mũ) nghĩ gì về hàng chục người rót tiền cho mình vay giờ thành tay trắng, nợ nần chồng chất. |
Dĩ nhiên, để vay được những món tiền này, Thọ đã được sự tiếp sức rất nhiệt tình từ người “chị kết nghĩa” Phạm Thị Én. Chính thị Én đã rót mật ngọt cho Phan Thị Hồng để bà này mở hầu bao cho Thọ vay. Lãi suất lớn (6%/tháng) khiến bà Hồng mờ mắt trước những chiêu lừa đảo của Én và Thọ. Tiếp đó, Én đặt điều kiện buộc Thọ phải chia lại một số tiền mà y chiếm đoạt từ Phan Thị Hồng. Như trong kết quả điều tra, từ ngày 10-4-2009, Én là đồng phạm cùng Thọ, lừa đảo chiếm đoạt tiền vay trên 71 tỷ đồng của bà Hồng.
 |
| Phiên xử mỗi ngày càng thu hút thêm nhiều người đến dự khán. |
Trong phiên tòa, Phạm Thị Én cho rằng mình không hề thông đồng mà chỉ là nạn nhân của Thọ. Nhưng những chứng lý từ kết quả điều tra đã ngược lại với những gì Én khai và kêu oan. Hành động của Én, như đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh là phạm tội nhiều lần, phải chịu thêm tình tiết tăng nặng. Én được hưởng trên 12 tỷ đồng từ số tiền chiếm đoạt được theo như kết quả điều tra đã chứng minh… Ngoài ra, Mai Diêu Kiều Trinh, đối tượng “già nhân ngãi non vợ chồng” với “siêu lừa” Mai Quý Thọ cũng là đồng phạm khi cùng Thọ thực hiện hành vi lừa dối đối với bà Hồng. Chính Trinh là một tác nhân để bà Hồng tin tưởng, giúp Thọ tiếp tục thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền trên 8,3 tỷ đồng của bà Hồng.
Các bị can như Mai Nhật Trường, Trương Văn Ẩu, Trần Văn Bé cũng bị đại diện Viện kiểm sát luận tội đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, nghĩa vụ của công dân. Các bị cáo này đã bao che, che giấu hành vi lẩn trốn của Mai Quý Thọ và Mai Diêu Kiều Trinh khiến cơ quan chức năng gặp nhiều khó khăn trong công tác điều tra. Điều này đã ảnh hưởng rất nhiều đến công tác điều tra, truy tố và xét xử vụ án nghiêm trọng này. Tại phiên tòa, đa phần các bị cáo quanh co, chối tội. Nhưng, trên cơ sở chứng cứ, thẩm vấn tại phiên tòa và quá trình điều tra đã đủ cơ sở kết luận về tội “Che giấu tội phạm của các bị cáo này.
 |
| Kết thúc phiên xử ngày thứ 2, “siêu lừa” Mai Quý Thọ bước ra với tâm trạng nặng nề. |
Các bị cáo này đã bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt các mức án sau: Mai Quý Thọ, Phạm Thị Én (chung thân); Mai Diêu Kiều Trinh ( 12-13 năm tù); Trần Văn Bé (2-3 năm tù); Trương Văn Ẩu và Mai Nhật Trường (12-18 tháng tù). Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX buộc Mai Quý Thọ bồi thường trên 63 tỷ đồng cho bà Phan Thị Hồng; Phạm Thị Én buộc phải bồi thường trên 12 tỷ đồng…
Ngày 6-3, phiên xử sẽ được tiếp tục vào lúc 8 giờ.
Trần Hiếu- Nguyễn Giác
