Hai thẩm phán bị cáo buộc nhận hối lộ hàng tỷ đồng
Ban hành kết luận điều tra, ngoài đề nghị truy tố 24 bị can là cựu Phó chánh án, thẩm phán, kiểm sát viên, chấp hành viên, luật sư và người lao động tự do về các tội “Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ”, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cho biết sẽ tiếp tục làm rõ, xử lý nghiêm một số hành vi và đối tượng liên quan khác.
Cụ thể, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, xử lý các ông Nguyễn Tấn Đức (cựu Thẩm phán, Chánh Tòa Hình sự, TAND tỉnh Đắk Lắk) với cáo buộc nhận hối lộ 315 triệu đồng; ông Vũ Văn Tú (Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk) nhận hối lộ 40 triệu đồng để xét xử cho bị cáo Nguyễn Tiến Vy được cải tạo không giam giữ và bị cáo Nguyễn Tiến Dũng được hưởng án treo liên quan đến bản án số 55/2024/HS-PT của TAND tỉnh Đắk Lắk.
Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ ông Vũ Văn Tú nhận hối lộ hơn 1 tỷ đồng và đưa hối lộ 50 triệu đồng để xét xử cho các bị cáo Nguyễn Vũ Đức Quang, Võ Thanh Bình, Đỗ Thành Tân, được hưởng án treo liên quan đến bản án số 94/202A/HS-PT của tòa án tỉnh.
Trước đó, giữa tháng 12/2024, TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã nhận được thông báo của Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, về việc khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Tấn Đức, để điều tra về tội danh "Nhận hối lộ"; ông Vũ Văn Tú, điều tra về tội danh "Đưa hối lộ".
Sau khi nhận được thông báo của Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, TAND tỉnh Đắk Lắk đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Đức và ông Tú. TAND tỉnh Đắk Lắk cũng gửi văn bản đến Đảng ủy khối các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh, đề nghị đình chỉ sinh hoạt đảng đối với 2 ông trên.
Kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm cán bộ liên quan
Đối với bị can Phạm Việt Cường (cựu Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) ngoài đề nghị truy tố vì nhận hối lộ trong 3 vụ án, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ việc bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng hành chính tư pháp, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) khai có đưa ông Cường 200 triệu đồng để Cường giúp bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo khi bị TAND tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án “Đánh bạc”.
Bên cạnh đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ thêm hành vi của một số cán bộ TAND Tối cao, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành khác.
Đối với các bản án, các quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, quyết định giám đốc thẩm trong các vụ việc có mâu thuẫn nêu trong cáo trạng, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao chuyển Vụ Công tố và kiểm sát xét xử hình sự, Vụ kiểm sát án dân sự và Vụ kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại để xem xét lại theo quy định.
Cơ quan điều tra đánh giá hành vi nhận hối của các bị can là thẩm phán, chấp hành viên, kiểm sát viên vừa bị đề nghị truy tố là cố ý, có nguyên nhân từ sự suy thoái về phẩm chất, đạo đức, lối sống.
Theo cơ quan điều tra, công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, công tác kiểm tra, giám sát của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các đơn vị TAND tỉnh Vĩnh Phúc, TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện KSND tỉnh Đắk Lắk, TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, TAND TP Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế - cũ), Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh (Quảng Trị) còn nhiều thiếu sót.
Do đó, Cơ quan điều tra kiến nghị các đơn vị trên chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm của cán bộ liên đới, có hình thức kỷ luật, rút kinh nghiệm để tránh các vi phạm, tội phạm tương tự.
Theo Hoàng An (TPO)
