NÓI THẲNG: Cần nói thật về bằng tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Với việc dùng bằng cấp 3 giả, ông Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang) có bị pháp luật xử lý và xứng đáng ở vị trí Thượng tọa?

Ngày 7-8, Sở Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT) TP HCM có công văn gửi Ban Tôn giáo Chính phủ - Bộ Nội vụ, về việc xác minh văn bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa của ông Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang). Văn bản xác nhận:

"Ông Việt không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên, ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của Sở GD-ĐT TP HCM. Không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989 của Sở GD-ĐT TP HCM".

Như vậy, ông Vương Tấn Việt chưa có bằng tốt nghiệp cấp 3. Vậy ông Việt lấy bằng tốt nghiệp cấp 3 ở đâu ra mà học đại học (ĐH), học thạc sĩ, tiến sĩ?

Văn bản của Sở GD-ĐT TP HCM đã kết thúc vở bi - hài kịch mà ông Việt và Trường ĐH Luật Hà Nội, cùng diễn trên "sân khấu" nhiều năm qua.

Ông Vương Tấn Việt được cấp bằng tiến sĩ vào năm 2022

Ông Vương Tấn Việt được cấp bằng tiến sĩ vào năm 2022

Thực ra thời gian qua, mạng xã hội đã vạch trần sự thật về các văn bằng của ông Vương Tấn Việt và luận văn tiến sĩ của Thích Minh Quang.

Trường ĐH Luật Hà Nội cũng từng lên tiếng về vấn đề này. Theo đó, học viên Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, trước khi dự tuyển nghiên cứu sinh đã tốt nghiệp đại học ngành tiếng Anh năm 2001 tại Trường ĐH Ngoại ngữ (nay là Trường ĐH Hà Nội); tốt nghiệp ĐH ngành Luật năm 2019 tại Trường ĐH Luật Hà Nội (văn bằng thứ 2, hệ vừa làm vừa học).

Về thời gian đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt, theo Trường ĐH Luật Hà Nội, tháng 11-2019, ông Việt trúng tuyển Nghiên cứu sinh khóa 25B (niên khóa 2019-2023).

Ngày 26-12-2019, học viên được công nhận nghiên cứu sinh và tới ngày 9-12-2021, ông Việt bảo vệ thành công Luận án tiến sĩ cấp trường. Ngày 17-3-2022, ông Việt được cấp bằng tiến sĩ.

Đó là lý giải của Trường ĐH Luật Hà Nội, nhưng nhiều người không tin đó là sự thật. Hay nói một cách khác, Trường ĐH Luật Hà Nội có thể đã không chịu nói rõ sự thật về quá trình học của ông Thích Chân Quang.

Ngày 13-8, trả lời báo chí về trường hợp ông Việt, ông Tô Văn Hòa, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội, cho biết nhà trường sẽ thực hiện theo kết luận, chỉ đạo của cơ quan có thẩm quyền.

Cách trả lời của đại diện ban giám hiệu nhà trường dễ gây ức chế cho dư luận. Lẽ ra khi có những chuyện lùm xùm liên quan đến ông Việt, Trường ĐH Luật Hà Nội phải tự điều tra tìm sự thật nhưng trường này không làm. Vì sao?

Dư luận thắc mắc một ĐH quy mô như Trường ĐH Luật Hà Nội, trước một sự thật hiển nhiên như vậy, trên tinh thần khoa học và cầu thị, lẽ ra nhà trường phải lên tiếng cụ thể, một cách kiên quyết với những trường hợp có thể sử dụng bằng giả để học ở bậc tiến sĩ như ông Việt.

Trường ĐH Luật Hà Nội thừa hiểu rằng người sử dụng bằng giả phải thu hồi các bằng đã học sau đó, tức là nếu sử dụng bằng tốt nghiệp cấp 3 giả thì bằng ĐH, thạc sĩ, tiến sĩ của ông Việt đều vô giá trị.

Trường ĐH Luật Hà Nội cũng thừa biết rằng người sử dụng bằng giả bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Mặt khác, những lùm xùm vừa qua với Thượng tọa Thích Chân Quang, cộng với việc có thể sử dụng văn bằng giả, Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng cần có biện pháp xử lý thích hợp để bảo vệ uy tín của Giáo hội.

Ông Vương Tấn Việt có còn xứng đáng ở vị trí Thượng tọa? Đó là câu hỏi dư luận cần được trả lời.

Theo Lưu Nhi Dũ (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Nghĩa tình bền chặt nơi biên giới

Nghĩa tình bền chặt nơi biên giới

(GLO)- Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai phối hợp với các đơn vị, địa phương vừa tổ chức bàn giao Nhà hữu nghị và trao 20 con bò giống cho các hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn thuộc các cụm dân cư kết nghĩa giữa 2 tỉnh Gia Lai và Ratanakiri (Campuchia).

Số hóa toàn diện

Số hóa toàn diện

Theo dự thảo luật Đất đai sửa đổi, Chính phủ đề xuất người có quyền sử dụng đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất dưới cả hai hình thức giấy và điện tử.

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Điểm huyệt 'bệnh quy trình'

Gặp mặt cộng đồng doanh nghiệp, Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng đã chỉ đạo một vấn đề nằm ngoài các nhóm kiến nghị nhưng thuộc diện "nóng" nhất, gây bức xúc nhất từ nhiều năm nay. Đó là "bệnh đúng quy trình" nhưng thiếu hiệu quả trong trả lời thắc mắc, kiến nghị ở nhiều bộ, ngành, địa phương.

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Một kỳ thi không phải là cả cuộc đời

Vụ việc tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang đang tiếp tục được điều tra. Trong lúc chờ các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của từng người, điều quan tâm nhất là những học sinh đã tham gia, bị cuốn vào hoặc biết sự thật nhưng vẫn đang hoang mang, sợ hãi và chưa dám lên tiếng.

Giữ những 'trầm tích đỏ' cho mai sau

Giữ những 'trầm tích đỏ' cho mai sau

Trong những ngày tháng 7 linh thiêng của tri ân và tưởng niệm nhân Kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27-7-1947 - 27-7-2026), tâm điểm cảm xúc cả nước đặc biệt hướng về Công viên Lê Thị Riêng (TPHCM), nơi hành trình tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính nhiều hài cốt liệt sĩ đang diễn ra.

Công bằng thi cử

Công bằng thi cử

Sau khi vụ việc bất thường về điểm 10 môn toán tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 được công khai, như một hiệu ứng dây chuyền, trên mạng xã hội ào ạt xuất hiện nội dung tố cáo những dấu hiệu tiêu cực của kỳ thi ở nhiều địa phương.

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Bảo vệ tính liêm chính của kỳ thi quốc gia

Mỗi mùa thi tốt nghiệp THPT, kỳ thi quốc gia duy nhất hiện nay, điều xã hội mong đợi nhất không phải là bao nhiêu điểm 10 hay bao nhiêu thủ khoa, mà là sự công bằng, liêm chính. Bởi chỉ cần một nghi vấn gian lận xuất hiện, giá trị của hàng triệu bài thi trung thực cũng bị lung lay.

Bài học đắt giá

Bài học đắt giá

Ngay sau sự việc Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

null