Dùng hình ảnh “nóng” để… cưỡng dâm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)- Chiều 31-3, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Huế (tinh Thừa Thiên-Huế) đã bắt tạm giam Châu Văn T. (SN 1998, trú phường Phú Thượng, TP. Huế) về hành vi cưỡng dâm.

Theo diễn biến vụ việc, khoảng tháng 9-2022, Châu Văn T. có quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Thị H. (SN 2003, trú huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình). Trong thời gian yêu nhau, T. đã nhiều lần quan hệ tình dục với chị H. đồng thời quay video, chụp hình ảnh nhạy cảm.

Cơ quan điều tra lấy lời khai đối với Châu Văn T.

Cơ quan điều tra lấy lời khai đối với Châu Văn T.

Sau đó, 2 người chia tay nên T. dùng hình ảnh, video quay trước đó rồi khống chế chị H. yêu cầu vào nhà nghỉ quan hệ tình dục nếu không sẽ phát tán.

Do lo sợ bị phát tán hình ảnh nhạy cảm nên khoảng 12 giờ 30 ngày 24-3, chị H. đã miễn cưỡng đến nhà nghỉ K’May Apartment phường Vỹ Dạ (TP. Huế) theo yêu cầu của T..

Tại đây, T. có hành vi cưỡng dâm đối với chị H. thì bị Công an TP Huế bắt quả tang.

Hiện, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án.

HUỲNH LÊ (cand.com.vn; vtc.vn)

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null