Giết bạn nhậu vì bẻ đũa và dọa đâm chết

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Một thanh niên ở Kiên Giang giết chết bạn tại bàn nhậu. Trong khi đó, 8 thanh niên ở Vĩnh Long rượt giết 1 người vì mâu thuẫn.

Ngày 14-8, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt bị cáo Lâm Cẩm Mừng (29 tuổi; ngụ huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang) 18 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, vào tối 10-5-2023, Mừng và Lê Quốc Khiêm cùng một số thanh niên khác tổ chức nhậu. Trong lúc nhậu, Khiêm bẻ chiếc đũa và nhìn Mừng rồi nói "Đâm thằng này".

Bị cáo Mừng tại phiên tòa

Bị cáo Mừng tại phiên tòa

Bị cáo Mừng trước giờ vào tòa xét xử.

Bị cáo Mừng trước giờ vào tòa xét xử.

Mừng tức giận, cho rằng Khiêm sẽ đâm mình nên bước đến bóp cổ và đè Khiêm nằm xuống đất rồi lấy dao đâm Khiêm một nhát vào người.

Sau đó, Mừng rút dao ra và kêu mọi người chở Khiêm đi bệnh viện cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong do thủng phổi.

Đến ngày 12-5-2023, Mừng đi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngoài mức án nêu trên, bị cáo còn bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 300 triệu đồng.

8 người rượt giết 1 người

Qua 2 ngày xét xử, ngày 14-8, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên án về tội giết người đối với các bị cáo Đào Chí Linh (SN 2001), Trương Quốc An (SN 2005), Nguyễn Gia Vĩ (SN 2004), Trịnh Quốc Khánh (SN 1999), Ca Hoàng Bảo Anh (SN 2003), Nguyễn Thanh Phong (SN 2003), Nguyễn Thành Phát (SN 2003) và Nguyễn Hải Đăng (SN 2007).

Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn từ trước với Nguyễn Phước Thạnh (ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) nên vào khoảng 19 giờ ngày 6-4-2023, An điện thoại kêu Bảo Anh, Phong, Đăng, Phát, Vĩ, Linh, Khánh tập hợp và mang theo dao tự chế để đến điểm hẹn giải quyết mâu thuẫn với Thạnh.

Các bị cáo tại tòa

Các bị cáo tại tòa

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Linh điện thoại cho Thạnh để nói chuyện thì sau đó khoảng hơn 10 phút, phát hiện Thạnh đứng ngoài đường nên nhóm Linh cầm hung khí rượt đuổi, chém Thạnh nhiều nhát vào vùng đầu, bụng, chân, tay. Gây án xong, cả nhóm lên xe rời khỏi hiện trường, người dân địa phương kịp thời đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Biết không thể trốn thoát, các đối tượng đã đến Công an huyện Tam Bình đầu thú, giao nộp hung khí.

Kết quả giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể mà nhóm bị cáo gây ra đối với Thạnh là 18%.

Xét thấy hành vi của các bị cáo là xem thường pháp luật, dùng hung khí muốn tước đoạt mạng sống của người khác nên HĐXX tuyên phạt Linh 12 năm tù, Vĩ và Bảo Anh mỗi bị cáo 9 năm tù; An và Khánh mỗi bị cáo 7 năm tù; Phong và Phát mỗi bị cáo 8 năm tù; Đăng 2 năm 6 tháng tù.

Theo Tin - ảnh: Văn Vũ- Hồng Thắm (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Lực lượng Công an phường Pleiku kiểm tra và xử lý các cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

Công an phường Pleiku mạnh tay với thực phẩm bẩn

(GLO)- Nhằm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, Công an phường Pleiku (tỉnh Gia Lai) đã triển khai nhiều biện pháp quyết liệt, xử lý nghiêm các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm bẩn, sử dụng hóa chất độc hại, hàng hóa không rõ nguồn gốc.

Phía sau cuộc gọi 113

Phía sau cuộc gọi 113

(GLO)- Từ những tin báo tưởng chừng đơn giản đến các vụ việc phức tạp về an ninh trật tự, Cảnh sát 113 (Công an tỉnh Gia Lai) luôn có mặt nhanh, đánh giá đúng tình hình và xử lý kịp thời ngay từ những phút đầu.

Thả diều, flycam gần sân bay có thể bị xử lý hình sự

Thả diều, flycam gần sân bay có thể bị xử lý hình sự

(GLO)- Chỉ một chiếc diều hoặc flycam xuất hiện gần khu vực hoạt động bay cũng có thể khiến nhiều chuyến bay phải dừng chờ, chuyển hướng. Tùy hành vi, mức độ vi phạm, người điều khiển có thể bị phạt tiền, tịch thu phương tiện; trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng còn có thể bị xử lý hình sự.

Khởi tố vụ hơn 1 tấn ngà voi: Người mua sản phẩm từ động vật quý hiếm có thể bị xử lý ra sao?

Khởi tố vụ hơn 1 tấn ngà voi: Người mua sản phẩm từ động vật quý hiếm có thể bị xử lý ra sao?

(GLO)- Từ vụ khởi tố liên quan đến hơn 1 tấn ngà voi bị phát hiện tại cảng Quy Nhơn (tỉnh Gia Lai), một vấn đề được nhiều người quan tâm là người mua, tàng trữ các sản phẩm từ ngà voi và động vật nguy cấp, quý, hiếm có thể bị xử lý như thế nào?

null