Chở đá tang vật đến đại lý xây dựng
Theo đơn tố cáo, khoảng tháng 9-2022, qua người quen giới thiệu, anh Đỗ Quyết Thắng gặp một người tên Tuấn để đặt mua 15.000 viên đá móng về làm trang trại ở thị trấn Kon Dơng với giá 6.000 đồng/viên. Nửa tháng sau, ông Tuấn gọi báo đã chẻ xong đá và đề nghị anh Thắng chuẩn bị xe đến chở. Tuy nhiên, do chưa chuẩn bị xong mặt bằng nên anh Thắng nhờ xe tải chở đá ra Nhà máy Anh Khoa (xã Hbông) để gửi tạm.
Anh Thắng cho biết: “Sau khi chở được 10.000 viên đá về Nhà máy Anh Khoa thì lực lượng chức năng của xã Hbông đến lập biên bản và thông báo đây là số đá đã lập biên bản vắng chủ ngày 16-9-2022. Đồng thời, lực lượng chức năng xã Hbông thông báo toàn bộ số đá (5.000 viên tại bãi của ông Tuấn, 10.000 viên tại Nhà máy Anh Khoa) đều bị tịch thu”.
 |
Cán bộ xã Hbông chỉ số đá tang vật đã được vận chuyển về xã. Ảnh: Quang Tấn |
Anh Thắng cho biết thêm: Đến ngày 25-10-2022, Trung tá Đinh Văn Quyết-Trưởng Công an xã Hbông và ông Nguyễn Văn Vinh-Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự xã thông báo đã cho 1 xe múc, 1 xe ben đến chở 5.000 viên đá còn lại ở bãi đá của ông Tuấn và 5.000 viên đá tại Nhà máy Anh Khoa về bãi tập kết sau trụ sở UBND xã. Ngày 18-12-2022, ông Vinh và một số cán bộ xã tiếp tục cho xe tải hiệu Howo màu xanh BKS 81H-002.59 đến Nhà máy Anh Khoa bốc số đá còn lại chở đi.
“Nghi ngờ ông Vinh không chở số đá tang vật về xã nên tôi đi theo và phát hiện xe tải BKS 81H-002.59 chở đá đến kho của đại lý vật liệu xây dựng Trúc Hoàng (xã Dun, huyện Chư Sê). Sau khi chở được 2 chuyến đến bỏ ở kho của đại lý Trúc Hoàng, xe tải BKS 81H-002.59 tiếp tục quay lại Nhà máy Anh Khoa chở tiếp thì tôi đã ngăn không cho chở nữa. Toàn bộ 2 chuyến xe chở đá đến kho của đại lý Trúc Hoàng, tôi đều ghi lại hình ảnh để chứng minh”-anh Thắng nói.
Sau đó, anh Thắng liên hệ với ông Nguyễn Văn Vinh (số điện thoại 0983…779) để xác định số lượng đá đã chở của mình nhưng ông này không nghe máy. Tiếp đó, anh Thắng liên hệ với tài xế xe tải BKS 81H-002.59 để xác minh người thuê chở đá. Tuy nhiên, tài xế xe này bảo không biết tên, chỉ biết số đuôi điện thoại là 779 và đã chở được 2 chuyến về nhà kho của đại lý Trúc Hoàng.
“Tôi cũng đã đến gặp trực tiếp ông Đinh Văn Quyết-Trưởng Công an xã thì ông Quyết xác nhận 15.000 viên đá tang vật đã được chở về xã trong 3 đợt, trong đó, sáng 18-12-2022 chở 5.000 viên. Nhận thức được việc mua đá không rõ nguồn gốc là vi phạm pháp luật nên tôi đã nghiêm chỉnh chấp hành để cơ quan chức năng tịch thu. Tuy nhiên, lợi dụng sự tuân thủ pháp luật của tôi, ông Vinh và các cán bộ liên quan đã chỉ đạo chở tang vật tịch thu được đến kho của đại lý vật liệu xây dựng ở xã khác là hành vi có dấu hiệu tham ô tài sản và phải bị pháp luật xử lý”-anh Thắng bức xúc.
 |
Ông Vinh đứng trên nóc cabin xe chở đá (ngày 18-12-2022). Ảnh nhân vật cung cấp |
“Vừa đá bóng, vừa thổi còi?”
Từ tháng 12-2022, anh Thắng đã gửi đơn tố cáo đến UBND huyện Chư Sê và Thanh tra huyện. Sau đó, UBND huyện giao UBND xã Hbông giải quyết đơn của anh Thắng. Anh Thắng đặt vấn đề: “Thành phần tham gia giải quyết đơn lại chính là các cán bộ có liên quan đến vụ việc của tôi. Như vậy khác nào xã Hbông “vừa đá bóng, vừa thổi còi”. Đến ngày 16-3-2023, UBND xã ra Kết luận số 12/KL-UBND do ông Bùi Văn Cường-Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã ký với nội dung hoàn toàn sai sự thật nhằm bảo vệ cho hành vi tham ô của các cán bộ xã”.
Kết luận số 12/KL-UBND của UBND xã Hbông nêu rõ: “Ngày 18-12-2022, ông Nguyễn Văn Vinh-Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự xã đi thăm rẫy tại làng Ring có ghé vào Nhà máy Anh Khoa để chơi. Tại đây, thấy chiếc xe tải nhãn hiệu Howo màu xanh BKS 81H-002.59 đang bốc đá chẻ tại khu vực gần hệ thống máy cưa của Nhà máy nên ông Vinh có lại xem và trèo lên nóc cabin của xe để quan sát. Sau đó, ông Vinh ra về chứ không liên quan đến việc bốc đá như nội dung đơn tố cáo của anh Đỗ Quyết Thắng. Việc anh Thắng tố cáo ông Vinh chở đá do UBND xã tạm giữ đi bán là không đúng, vị trí chở không phải vị trí do UBND xã lập biên bản. Số đá vi phạm đã được UBND xã vận chuyển từ ngày 25 đến 28-10-2022 về xã để trông coi”.
Làm việc với P.V, ông Bùi Văn Cường-Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã Hbông cũng khẳng định: Sau khi vận chuyển số đá tịch thu về, UBND xã đã mời đại diện Phòng Kinh tế-Hạ tầng, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện chứng kiến và có biên bản kiểm đếm số tang vật tịch thu được. Còn việc anh Thắng trao đổi với đồng chí Đinh Văn Quyết-Trưởng Công an xã và có xác nhận hôm 18-12-2022, UBND xã có giao ông Vinh chở số đá tịch thu còn lại về xã, Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã Hbông cho hay: “Việc thông tin giữa anh Quyết và Thắng là cá nhân thì tôi không thể xác nhận được. Thứ nữa, các đồng chí xem hình ảnh ông Vinh ngay trong nhà máy xẻ đá thì đâu phải vi phạm, đá xã bắt có vị trí tọa độ khác vị trí này”. Ông Cường cũng cho biết thêm, ngày 18-12-2022 là chủ nhật, tôi nghỉ đi ăn cưới ở Chư Prông và không có chuyện giao ông Vinh đi chở đá tang vật.
 |
Biên bản kiểm đếm tang vật. |
Còn Trung tá Đinh Văn Quyết-Trưởng Công an xã Hbông, Tổ trưởng tổ xác minh đơn tố cáo cũng khẳng định: Qua xác minh, ông Vinh không liên quan đến việc vận chuyển đá ngày 18-12-2022. Từ ngày 25 đến 28-10-2022, UBND xã đã giao cho Ban Chỉ huy Quân sự xã phối hợp với cán bộ Địa chính chở hết số đá tịch thu về bãi tập kết sau trụ sở UBND xã. Trả lời câu hỏi tại sao lại xác nhận với ông Thắng là ngày 18-12-2022, ông Vinh chịu trách nhiệm vận chuyển 5.000 viên còn lại về xã, Trung tá Quyết cho rằng: Ngay từ đầu, mình không theo dõi việc vận chuyển tang vật về xã nên không nắm rõ.
“Do trao đổi qua điện thoại, ông Vinh nói đùa là đi chở đá về xã nên tôi có trao đổi lại với anh Thắng. Nhưng thực tế, qua xác minh lại thì xã đã vận chuyển xong trước thời điểm đó”-Trung tá Quyết cho biết.
Theo tìm hiểu của P.V, tại Quyết định số 125b/QĐ-TGTV ngày 16-9-2022 của UBND xã Hbông về việc tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính do Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã Bùi Văn Cường ký có nội dung giao cho Công an xã Hbông tổ chức lực lượng quản lý canh giữ các tang vật, phương tiện vi phạm theo quy định. Vậy lời giải thích của Trung tá Quyết có hợp lý không khi mà lực lượng chức năng của xã đã đưa toàn bộ tang vật về xã nhưng ông này lại không hay biết?
Để làm rõ thêm thông tin, P.V đề nghị Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã Hbông cho gặp ông Nguyễn Văn Vinh-Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự xã. Bản thân P.V cũng trực tiếp gọi cho ông Vinh. Tuy nhiên, sau khi xin ý kiến Đảng ủy, UBND xã, ông Vinh báo lại: “Đảng ủy xã có ý kiến, nếu nhà báo làm việc với cán bộ, công chức thuộc Đảng ủy, UBND xã quản lý thì nhà báo phải đến Văn phòng UBND xã để đăng ký nội dung và làm thủ tục liên quan. Sau đó, Đảng ủy và UBND xã cho phép thì mới được gặp nhà báo”.
Câu trả lời này cho thấy ông Vinh dường như cố tình né tránh bởi trước đó, Phó Chủ tịch phụ trách UBND xã Bùi Văn Cường đã đồng ý cho P.V gặp ông Vinh và đã gọi điện báo trước cho ông này.
Liên quan đến đơn tố cáo của anh Thắng, P.V đã liên hệ với lãnh đạo Thanh tra huyện để nắm thêm thông tin thì vị này cho biết: Thanh tra huyện đang trong quá trình giải quyết đơn tố cáo, không thể cung cấp thông tin cho báo chí.
