Vụ nổ khiến 4 người trọng thương ở Đắk Lắk là do mìn tự chế

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Theo kết luận ban đầu của cơ quan công an, nguyên nhân vụ nổ khiến 4 người trọng thương là do mìn tự chế.
Sáng 26/2, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết vừa có kết luận về nguyên nhân vụ nổ ở thôn 3, xã Ya T’mốt, huyện Ea Súp khiến 4 người trọng thương là do mìn tự chế.
Theo điều tra ban đầu, vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/2, anh Tô Mạnh Tường (SN 1996, trú tại thôn 3, xã Ya T’mốt, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk) cùng Vi Việt Quang (SN 2003, là họ hàng với anh Tường) đóng thuốc nổ và cột dây thun để đi đánh cá. Sau đó, anh Tường gọi điện rủ anh Nguyễn Văn Sơn (SN 1997, ngụ thôn 8, xã Ya T’mốt) đến nhà để ra suối ném mìn đánh cá. Khi anh Sơn vừa đến sân, thấy anh Tường và Quang đang đóng gói thuốc nổ ở trong nhà thì bất ngờ phát nổ.
 
Hiện trường vụ nổ
Vụ nổ đã khiến anh Tường, chị Bùi Thị Phúc (SN 1996, vợ anh Tường), Vi Việt Quang, chị Tô Thị Hằng (SN 1985, chị ruột của anh Tường) bị thương. Trong đó, anh Tường và Quang bị thương rất nặng. Ngay sau đó, các nạn nhân được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Thiện Hạnh (TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) cấp cứu.
Theo bác sĩ cho biết, sau khi được cấp cứu nạn nhân Bùi Thị Phúc đã xuất viện. 3 người con lại vẫn đang điều trị là anh Tô Mạnh Tường được chẩn đoán bị thương nặng nhiều bộ phận trên cơ thể, cụt mất bàn tay trái, bị bỏng phần ngực. Anh Quang bị cụt 2 bàn tay, nguy hại nặng ở hai mắt, gãy một xương đùi, bỏng toàn thân. Chị Huyền bị đa chấn thương ở vùng mặt, đầu, hai chân.
Hiện Công an tỉnh Đắk Lắk đang phối hợp với Công an huyện để làm rõ nguồn gốc vật liệu nổ.
Nguyễn Lê (Công lý)

Có thể bạn quan tâm

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng: Đã 3 lần từ chối, nhưng sau vẫn nhận tiền là sai lầm

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng: Đã 3 lần từ chối, nhưng sau vẫn nhận tiền là sai lầm

Tiếp tục xét hỏi các bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng về hành vi nhận hối lộ hàng tỷ đồng của bị cáo Nguyễn Cao Trí (Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh), chủ tọa Trần Nam Hà đề nghị các bị cáo “đi thẳng vào vấn đề”, không trình bày lòng vòng.