Mặc dù có đủ thời gian, điều kiện chấp hành án theo quy định, để bàn giao tài sản cho người được thi hành án. Tuy nhiên, bà Đỗ Thị Giang (SN 1956, trú tại thôn Ea Tưn, xã Ea Tân, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk) vẫn không chấp hành các quyết định của cơ quan chức năng, do đó bà Giang bị truy tố về tội “Không chấp hành án”.
Ngày 1/5, VKSND huyện Krông Năng (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đã ban hành cáo trạng truy tố đối với bị can Đỗ Thị Giang (SN 1956, trú tại thôn Ea Tưn, xã Ea Tân, huyện Krông Năng) về tội “Không chấp hành án” được quy định tại điều 380 BLHS.
 |
Ảnh: Minh hoạ.
Theo cáo trạng, ông Cao Văn Thà (đã chết) cùng vợ là Đỗ Thị Giang có 1 thửa đất rẫy diện tích là 3.050m2 cùng toàn bộ tài sản gắn liền trên đất tại thôn Ea Tưn (xã Ea Tân, huyện Krông Năng); thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70, GCNQSD đất số AC 486565 mang tên hộ ông Cao Văn Thà do UBND huyện Krông Năng cấp ngày 22/9/2005.
Năm 2009, ông Thà và vợ chồng ông Cao Văn Khương - bà Nguyễn Thị Lan (trú cùng thôn) thỏa thuận chuyển nhượng lô đất trên với giá 350 triệu đồng. Sau đó, ông Khương đã làm thủ tục cấp GCNQSD đất cho mình. Ngày 21/1/2010, UBND huyện Krông Năng đã cấp GCNQSD đất số BA 789062 đối với thửa đất trên cho ông Khương và Lan.
Từ năm 2008 đến năm 2010, vợ chồng ông Khương vay nợ ông Lê Hữu Nhạc (trú tại thôn Ea Ruế, xã Dliê Ya, huyện Krông Năng) với số tiền là hơn 1,5 tỷ đồng. Ngày 26/8/2010, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và ra bản án số 120/2010/DSPT quyết định vợ chồng ông Khương phải trả cho ông Nhạc số tiền trên. Do vợ chồng ông Khương không đủ tiền để trả nợ nên Chi cục thi hành án huyện Krông Năng đã tổ chức bán đấu giá các tài sản của vợ chồng ông Khương trong đó có thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70 ở thôn Ea Tưn.
Vào ngày 24/4/2014, Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam đã tổ chức bán đấu giá và ông Hoàng Văn Thám (trú tại thôn Thanh Cao, xã Ea Tân) tham gia đấu giá và mua được thửa đất nêu trên. Cho đến ngày 15/7/2014, Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng tổ chức cưỡng chế giao tài sản để giao quyền sử dụng đất nêu trên cho ông Thám.
Thời điểm cưỡng chế, gia đình bà Giang đang sinh sống trên thửa đất này và làm đơn xin ở lại, hẹn đến ngày 15/11/2014 sẽ chuyển đi và được ông Thám đồng ý. Trong thời gian này, vợ chồng Giang làm đơn khởi kiện vợ chồng ông Khương về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên.
Ngày 2/10/2015, TAND huyện Krông Năng đã xét xử sơ thẩm và ra bản án số 14/2015/DS-ST, tuyên xử: Công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông bà Cao Văn Thà - Đỗ Thị Giang và vợ chồng ông Cao Văn Khương - Nguyễn Thị Lan đối với lô đất rẫy cà phê diện tích 3.050m2 cùng toàn bộ tài sản gắn liền với đất, có hiệu lực pháp luật. Buộc vợ chồng ông Khương, bà Lan phải tiếp tục trả cho hộ gia đình bà Giang 310 triệu đồng. Áp dụng khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với khoản tiền phải thi hành khi có đơn yêu cầu dân sự.
Đồng thời, công nhận ông Thám được sử dụng, sở hữu 1 lô đất rẫy cà phê diện tích 3.050m2 cùng toàn bộ tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70, GCNSQSD đất số BA 789062 đất mang tên Cao Văn Khương và Nguyễn Thị Lan. Buộc hộ gia đình bà Giang và các con phải giao cho ông Thám toàn bộ tài sản mà ông Thám được Tòa án công nhận quyền sử dụng đất, sở hữu...
Ngày 15/3/2016, sau khi bà Giang kháng cáo, TAND tỉnh Đắk Lắk có quyết định số 15/2016/QĐPT về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án trên với lý do: Bà Giang, ông Cao Văn Lợi, ông Khương đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến 02 lần mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa thì được xem là từ bỏ quyền kháng cáo.
Ngày 21/10/2016, ông Thám được UBND huyện Krông Năng cấp GCNQSD đất đối với thửa đất nêu trên. Ngày 30/11/2016, Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng tổ chức cưỡng chế để giao đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 98b, tờ bản đồ số 70 cho ông Thám.
Tuy nhiên, ngay sau khi đoàn cưỡng chế về, bà Giang tiếp tục vào sinh sống tại quyền sử dụng đất này cho đến nay. Đồng thời, bà Giang tiếp tục có đơn gửi TAND cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự sơ thẩm số 14/2015/DS-ST của TAND huyện Krông Năng và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 15/2016/QĐ-PT của TAND tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 18/10/2018, TAND cấp cao tại Đà Nẵng có Thông báo số 281/TB-TA về kết quả giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm của bà Giang. Trong đó, có nội dung: “Ông Thám là người mua tài sản thông qua bán đấu giá, theo quy định tại Điều 138 Bộ luật dân sự năm 2005 là người thứ ba ngay tình nên phải công nhận thửa đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Thám... Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thám đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2015/DS-ST ngày 2/10/2015 của TAND huyện Krông Năng”. Tuy nhiên, bà Giang vẫn cố tình không chấp hành bản án đã có hiệu lực pháp luật và không giao tài sản nêu trên cho ông Thám mà tiếp tục chiếm giữ, sử dụng.
Chính Cương (BVPL)
