Tại phiên tòa, ông Nguyễn Nhật Cảm, nguyên Giám đốc CDC Hà Nội, thừa nhận sai phạm nhưng không thừa nhận được hứa chi cho "hoa hồng"
Ngày 10-12, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) TP Hà Nội, Công ty CP Định giá và Bán đấu giá tài sản Nhân Thành, Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam (MST) cùng các đơn vị liên quan.
Biết sai phạm vẫn chọn
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Nhật Cảm, nguyên Giám đốc CDC Hà Nội; Nguyễn Vũ Hà Thanh, Trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Hà Nội; Đào Thế Vinh, Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và thương mại Việt Nam - MST; Nguyễn Trần Duy, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Định giá và bán đấu giá Nhân Thành và 6 người khác cùng về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm có trách nhiệm chính trong việc mua sắm hàng hóa, thực hiện đấu thầu theo hình thức chỉ định thầu thông thường đối với gói thầu số 15 theo quy định pháp luật về đấu thầu. Bị cáo đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh, vì động cơ vụ lợi trực tiếp thỏa thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế gói thầu số 15 với các bị cáo Nguyễn Ngọc Nhất - nhân viên Công ty TNHH Phát triển khoa học Vitech, Nguyễn Thanh Tuyền - nhân viên Công ty TNHH Thiết bị y tế Phương Đông và Đào Thế Vinh. Theo đó, ấn định mức giá gói thầu số 15 là 9,54 tỉ đồng, trước khi thực hiện quy trình chỉ định thầu thông thường.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa ngày 10-12 |
Cáo trạng xác định bị cáo Cảm trực tiếp ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với bị cáo Duy để Duy giả mạo hồ sơ, ký ban hành chứng thư thẩm định giá theo mức giá do CDC Hà Nội yêu cầu; ghi lùi ngày ký để hợp thức hóa các thủ tục chỉ định thầu. Bên cạnh đó, bị cáo Cảm còn chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa hồ sơ để chỉ định Công ty TNHH Vật tư khoa học và thương mại Việt Nam - MST trúng thầu trái quy định gây hậu quả thiệt hại cho nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Có chi 15% hoa hồng?
Trả lời thẩm vấn của HĐXX về quá trình mua máy xét nghiệm Covid-19, nguyên giám đốc CDC Hà Nội cho biết đã chủ động nhờ Nguyễn Ngọc Nhất giới thiệu các mẫu máy và đã chọn loại xuất xứ từ Ý. "Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, bị cáo nhận thấy loại máy này tốn quá nhiều thời gian để đồng bộ nên không duyệt" - bị cáo Cảm khai.
Do không biết mua máy ở nơi nào khác, lại được Nhất giới thiệu nên Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam - MST trúng gói thầu số 15 của CDC Hà Nội, trong đó có hệ thống Realtime PCR tự động giá 7 tỉ đồng (thực tế, giá thị trường chỉ là gần 3,12 tỉ đồng - PV).
Đáng chú ý, cáo trạng nêu rõ Nguyễn Ngọc Nhất khai từng trực tiếp đến gặp Nguyễn Nhật Cảm và thỏa thuận chi 15% giá trị hóa đơn hệ thống Realtime PCR tự động. Về phía mình, ông Cảm thừa nhận có được Nhất hứa hẹn chi phần trăm nhưng không nhớ cụ thể con số là bao nhiêu.
Trả lời HĐXX tại phiên tòa ngày 10-12, bị cáo Cảm cho biết chưa bao giờ nghe sẽ được chia 15% giá trị gói thầu như cáo trạng nêu. Bên cạnh đó, bị cáo này cũng cam đoan không hưởng lợi và lời khai trước tòa là đúng, khách quan.
Đối chất về việc này, bị cáo Nhất phản bác nội dung truy tố về việc thỏa thuận chi "hoa hồng" 15% giá trị gói thầu máy xét nghiệm Covid-19 cho ông Cảm.
Gian lận thẩm định giá
Về việc giá trong chứng thư thẩm định trùng khớp với giá 9,5 tỉ đồng mà CDC Hà Nội dự toán, bị cáo Nguyễn Trần Duy cho rằng khi được nhân viên báo cáo, CDC Hà Nội chuyển hồ sơ có thông số kỹ thuật, thấy giá trên thị trường còn cao hơn giá mà CDC cung cấp nên bị cáo mới đưa ra giá trị như vậy trong chứng thư thẩm định.
"Lúc đó có yêu cầu ký lùi ngày nhưng bị cáo không biết là ai yêu cầu ký mà chỉ nghe nhân viên báo cáo. Hồ sơ để ra chứng thư cũng không đúng theo quy định" - ông Duy lý giải về việc ký lùi lại ngày so với thực tế chứng thư thẩm định giá.
Bài và ảnh: Nguyễn Hưởng (NLĐO)
