(GLO)- Công ty TNHH một thành viên Hữu Oai (Công ty Hữu Oai) do ông Nguyễn Hữu Dũng (SN 1962, trú tại xã Hbông, huyện Chư Sê, Gia Lai) làm Giám đốc mặc dù không có giấy phép khai thác nhưng vẫn lập 3 nhà xưởng, khai thác trái phép hàng ngàn khối đá trong rừng phòng hộ Chư Sê.
Huyện quyết xử lý hình sự
Từ lâu, Công ty Hữu Oai đã công nhiên khai thác, trục lợi trái phép trữ lượng lớn đá xuất khẩu và đá xây dựng tại hai tiểu khu 1073, 1074 thuộc rừng phòng hộ Chư Sê. Để tận thu khoáng sản, ông Dũng cho xây dựng 3 nhà xưởng, điều máy cẩu, máy phát điện vào khai thác mỏ đá rồi thuê nhân công từ các tỉnh Bình Định, Quảng Ngãi, Gia Lai vào chẻ, chế biến xuất bán đi nhiều nơi. Phát hiện hoạt động vi phạm khoáng sản nghiêm trọng, UBND huyện Chư Sê có công văn yêu cầu Công an huyện điều tra, xác minh.
| Tại hiện trường có hàng ngàn viên đá đủ kích cỡ, chủng loại bị khai thác trên diện tích 6,4 ha. Ảnh: N.N |
Kiểm tra hiện trường, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Chư Sê phát hiện hàng ngàn viên đá đủ kích cỡ, chủng loại bị khai thác trên diện tích 6,4 ha. Cụ thể, đá bazan 4.224 viên, cubic 3.363 viên, đá chẻ xây dựng 11.380 viên, đá đôi xây dựng 4.568 viên (chưa kể đá vụn). Theo ghi nhận của chúng tôi tại hiện trường, đất đai, cây cối bị máy cẩu xới tung, băm nát để lấy đá từ sâu dưới lòng đất. Nhiều khu vực bị san phẳng làm chỗ trữ đá. Đá đã qua khai thác nằm chất cao như núi, phân chia theo từng loại rõ ràng.
Điều đặc biệt, Công ty Hữu Oai khai thác đá trái phép cách trụ sở UBND xã Hbông và quốc lộ 25 chưa đầy 3 km nhưng 6 tháng sau cơ quan hữu quan mới phát hiện. Hiện lực lượng Công an xã Hbông được cử canh giữ hiện trường, đề phòng Công ty tẩu tán tang vật, máy móc. “Quan điểm của huyện là thống nhất xử lý hình sự, tức là khởi tố. Việc khai thác khoáng sản bị phát hiện, xử lý, nộp phạt rồi lại khai thác; khai thác rồi lại nộp phạt chính là kẽ hở của pháp luật vì việc phạt nhẹ hơn nguồn lợi khai thác”-Phó Chủ tịch UBND huyện Chư Sê Nguyễn Hữu Tâm khẳng định.
Nếu Bộ không trả lời, Công an sẽ trưng cầu giám định!
Trong khi Công an huyện Chư Sê kết luận xử phạt hành chính 30-40 triệu đồng, đồng thời xử phạt bổ sung tịch thu toàn bộ tang vật là khoáng sản, buộc phục hồi, cải tạo môi trường khu vực khai thác, đưa về nguyên trạng ban đầu thì Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê cho rằng hành vi của ông Dũng đã phạm vào tội: “Vi phạm các quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên, quy định tại Điều 172, Bộ luật Hình sự”.
Vấn đề giám định thiệt hại môi trường, Sở Tài nguyên và Môi trường khẳng định trong Công văn số 1907/STNMT-CCBVMT cho rằng: “Chính phủ đã ban hành Nghị định số 03/2015/NĐ-CP quy định về xác định thiệt hại đối với môi trường có hiệu lực từ ngày 1-3-2015. Tuy nhiên, đến nay chưa có thông tư hướng dẫn cụ thể, do đó hiện tại Sở Tài nguyên và Môi trường Gia Lai không giám định được thiệt hại về môi trường đối với hành vi khai thác khoáng sản của Công ty Hữu Oai. Hiện tại tỉnh chưa có cá nhân tổ chức, cơ quan, đơn vị có đủ khả năng, điều kiện giám định thiệt hại về môi trường với hành vi khai thác khoáng sản”.
Vì thế, để có căn cứ xử lý hành vi của ông Nguyễn Hữu Dũng, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra (Công an tỉnh) có Công văn số 135 gửi Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị được phối hợp làm rõ: “Đối với hành vi khai thác khoáng sản trái phép của ông Dũng có giám định được thiệt hại về môi trường hay không? Trường hợp giám định được thì tổ chức, cơ quan nào có khả năng, điều kiện để giám định?”. Công an tỉnh cho rằng, đến nay Bộ Tài nguyên và Môi trường chưa có văn bản trả lời nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh chưa có căn cứ xử lý vụ việc. Trung tá Trần Ngọc Anh-Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh, quả quyết: “Nếu Bộ Tài nguyên và Môi trường không có văn bản trả lời thì phía Công an sẽ trưng cầu giám định, để đánh giá chính xác. Sai thì ai cũng thấy sai rồi, nhưng đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay chưa thì phụ thuộc vào nhiều vấn đề”.
Nguyễn Nhật
