Hà Nội: Điều tra hành vi nhận hối lộ của 18 người ở 2 trung tâm đăng kiểm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Lãnh đạo hai Trung tâm đăng kiểm 29-02V và 29-02S chỉ đạo cấp dưới nhận tiền của các lái xe khi đến đăng kiểm để bỏ qua một số lỗi.
Cơ quan công an tống đạt quyết định tố tụng với một số cán bộ, nhân viên trung tâm đăng kiểm bị điều tra. Ảnh: Hà Trung

Cơ quan công an tống đạt quyết định tố tụng với một số cán bộ, nhân viên trung tâm đăng kiểm bị điều tra. Ảnh: Hà Trung

Ngày 27.2, Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội thông tin đã tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi "Nhận hối lộ" đối với 18 người thuộc 2 Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới nằm trên địa bàn huyện.

Trước đó, Công an huyện Gia Lâm phát giác dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02V (có địa chỉ tại xã Phú Thị) và Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02S (có địa chỉ tại Yên Viên).

Trong hai ngày 24-25.2, lực lượng chức năng đã thực hiện lệnh khám xét đối với 2 Trung tâm đăng kiểm này để điều tra về dấu hiệu "Nhận hối lộ" của lãnh đạo Trung tâm và các đăng kiểm viên.

Hình ảnh hôm cơ quan công an khám xét tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02V. Ảnh: Công an cung cấp

Hình ảnh hôm cơ quan công an khám xét tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02V. Ảnh: Công an cung cấp

Đến ngày 27.2, Cơ quan điều tra đã tạm giữ hình sự 18 người của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02V và Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02S.

Trong đó có Nguyễn Trọng Tâm (41 tuổi) - Phó Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02S; Nguyễn Khánh Tùng (61 tuổi) - nguyên Trưởng trung tâm đăng kiểm; Nguyễn Khánh Hưng (44 tuổi) - Phó Trung tâm 29-02S, hiện đã chuyển công tác đi trạm đăng kiểm khác.

Đào Mạnh Thắng (53 tuổi) - Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 29-02V; cùng một số đăng kiểm viên Tô Văn Hải (31 tuổi), Hoàng Trọng Trình (38 tuổi), Phạm Thế Đạt (39 tuổi), Đào Việt Tân (45 tuổi)…

CQĐT bước đầu làm rõ hành vi phạm tội của các cá nhân nêu trên.

Cụ thể, tại Trung tâm đăng kiểm 29-02V, từ tháng 11.2019 - 12.2022, Thắng chỉ đạo các đăng kiểm viên nhận tiền của các lái xe ôtô đến đăng kiểm để bỏ qua một số lỗi nhỏ trong quá trình đăng kiểm.

Hằng ngày, ông Thắng được chung chia theo tỉ lệ hệ số 1/4; mỗi ngày từ 200 - 500 nghìn đồng, tùy theo “doanh số” nhiều hay ít.

Tổng số tiền trung tâm đăng kiểm nhận được từ lái xe ôtô đến đăng kiểm đưa để được bỏ qua lỗi nhỏ từ tháng 11.2019 - 12.2022 là khoảng 500 - 600 triệu đồng.

Với “doanh số” đó, ông Thắng được chung chia khoảng 90 triệu đồng; mỗi đăng kiểm viên được khoảng 40 đến 50 triệu đồng; nhân viên văn phòng được khoảng 20 triệu đồng.

Tháng 12.2022, khi biết được thông tin một số trung tâm đăng kiểm tại các tỉnh, thành bị điều tra, xử lý về hành vi “Nhận hối lộ", ông Thắng đã chỉ đạo trung tâm dừng hoàn toàn việc nhận tiền từ lái xe ôtô đến đăng kiểm.

Về sai phạm của các cá nhân ở Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-02S: Từ tháng 1.2020 - 12.2022, Tâm được sự chỉ đạo của ông Tùng, cùng các đăng kiểm viên khác nhận tiền của các lái xe ôtô đến đăng kiểm để bỏ qua một số lỗi trong quá trình đăng kiểm.

Hằng ngày, các đăng kiểm viên thu tiền của các lái xe đến đăng kiểm nộp lại cho Phạm Văn Vương (43 tuổi).

Sau khi nhận tiền, Vương sẽ tập hợp tiền và chia lại cho Trưởng trung tâm, Phó Trưởng trung tâm, các đăng kiểm viên và nhân viên trong trung tâm mỗi tháng 2 lần vào đầu tháng và cuối tháng theo tỉ lệ: Trưởng trung tâm 3 phần, Phó Trưởng trung tâm 2,5 phần, đăng kiểm viên 2 phần, các nhân viên văn phòng 1 phần.

Từ thời điểm Tùng về hưu thì Tâm được bổ nhiệm làm Phó trung tâm phụ trách. Khi Tâm làm đăng kiểm viên thì mỗi tháng, Vương sẽ chia cho Tâm khoảng 4 triệu đồng tiền nhận hối lộ của các lái xe.

Tính từ đầu năm 2020 đến cuối năm 2022, Tâm nhận được khoảng 130 triệu đồng tiền hối lộ.

Từ tháng 1 đến nay, khi biết được thông tin một số trung tâm đăng kiểm bị điều tra xử lý về hành vi “Nhận hối lộ”, Tâm chỉ đạo trung tâm dừng hoàn toàn việc nhận tiền từ lái xe ôtô đến đăng kiểm.

Có thể bạn quan tâm

Một cuộc cãi vã trên mạng được biến thành tiền như thế nào?

Một cuộc cãi vã trên mạng được biến thành tiền như thế nào?

(GLO)- Từ một mâu thuẫn cá nhân, những cuộc tranh cãi trên mạng có thể nhanh chóng trở thành nội dung thu hút hàng chục nghìn, thậm chí hàng triệu lượt xem. Khi sự chú ý được chuyển thành lượng người theo dõi và tương tác, nó có thể tiếp tục được khai thác để tạo ảnh hưởng và lợi ích kinh tế.

Vụ Ngân 98: Công an đề nghị người từng buôn bán thực phẩm giảm cân trình báo

Vụ Ngân 98: Công an đề nghị người từng buôn bán thực phẩm giảm cân trình báo

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh xác định nguồn cung hơn 100.000 sản phẩm giảm cân chứa chất cấm cho Ngân 98 và đề nghị cá nhân, doanh nghiệp từng buôn bán thực phẩm giảm cân với Ngân 98 và Đặng Thiên Hương đến cơ quan điều tra trình báo để được xem xét theo quy định.

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

Gia Lai phạt hành chính 16 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm

(GLO)- Ngày 1-10, ông Nguyễn Văn Đang - Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Gia Lai cho biết, qua kiểm tra an toàn thực phẩm (ATTP) tại 60 cơ sở, 3 đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh phát hiện và xử phạt vi phạm hành chính đối với 16 cơ sở với tổng số tiền 91 triệu đồng.

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

Không có “vùng trống” pháp luật trên mạng xã hội - Kỳ 2: Từ màn hình ảo đến hậu quả thật

(GLO)- Những hành vi tưởng chỉ diễn ra trên màn hình có thể tác động trực tiếp đến danh dự, tài sản, hoạt động sản xuất, kinh doanh và an ninh, trật tự ngoài đời thực. Một bài đăng, buổi livestream hay cuộc tranh luận trên mạng nếu không được kiểm soát có thể dẫn đến hậu quả ngoài dự liệu.

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

null