Theo đó, Hội đồng xét xử đã bác kháng cáo của 3 bị cáo: Lê Hoàng Phúc (SN 1954, trú tại tỉnh Đồng Tháp), Lục Văn Khoa (SN 1970, trú tại tỉnh Đắk Lắk), Lê Văn Tuyển (SN 1987, trú tại tỉnh Đắk Lắk).
Hội đồng xét xử tuyên 3 bị cáo trên đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” và giữ nguyên mức án như phiên tòa sơ thẩm. Cụ thể, Phúc bị tuyên 3 năm 8 tháng tù, Khoa 2 năm 6 tháng tù và Tuyển 2 năm 4 tháng tù.
Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng Cơ quan điều tra đã vi phạm quá trình tố tụng dẫn đến làm sai lệch hồ sơ vụ án; các bị cáo không có động cơ, mục đích phạm tội; các bị cáo đã căn cứ theo bản đồ được các cấp có thẩm quyền phê duyệt… Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập đại diện UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Môi trường hoặc trả hồ sơ vụ án để điều tra lại.
Tuy nhiên, sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử nhận định TAND cấp sơ thẩm đã xác định đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội. Bản đồ mà phía các bị cáo căn cứ chưa có cấp thẩm quyền phê duyệt, dự án trồng rừng vẫn chưa có quyết định cho thuê đất.
Đồng thời, phía Công ty TNHH Nông lâm sản Phúc Phong Gia Lai đã có cam kết chỉ phát dọn thực bì, song vẫn có hành vi xâm hại đến diện tích rừng tự nhiên có nhiều cây gỗ lớn dù đã được cán bộ của BQLRPH Nam Sông Ba phát hiện, yêu cầu dừng phát dọn.
Qua khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng đã phát hiện nhiều cây gỗ bằng lăng, cà chít, kơ nia… nằm ngổn ngang có đường kính từ 0,8-30 cm, chiều cao từ 3-12 m. Dấu vết cho thấy các đối tượng đã phát dọn bằng rìu, rựa, cưa tay, cưa xích…
Hội đồng xét xử phúc thẩm cũng cho rằng, tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới nên bác kháng cáo. Ngoài án phạt tù, các bị cáo còn phải bồi thường cho BQLRPH Nam Sông Ba hơn 365 triệu đồng.
