Kiên Giang: Nữ hiệu trưởng lãnh 24 năm tù vì tham ô và lừa đảo

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Chiều 15-7, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Liên (51 tuổi, trú tại phường Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang)-nguyên Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nguyễn Bá Ngọc (TP. Rạch Giá) 16 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 24 năm tù.

Theo cáo trạng, với vai trò là Hiệu trưởng nhà trường, trong các năm học 2019-2020 và 2020-2021, bị cáo Trần Thị Liên lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao chỉ đạo bà Trần Thị Hường-thủ quỹ của trường-bàn giao các nguồn thu ngoài ngân sách để tự chi trả không đúng quy định, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng từ các nguồn tiền: bán trú, bồi dưỡng cho giáo viên, bán đồng phục cho học sinh, cho thuê mặt bằng căn tin và tiền vận động khen thưởng từ phụ huynh học sinh. Số tiền chiếm đoạt, bà Liên dùng trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Bị cáo tại phiên tòa. Ảnh nguồn LĐO
Bị cáo Trần Thị Liên tại phiên tòa. Ảnh nguồn LĐO

Ngoài ra, bà Liên còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo đó, bà có đất, nhà tại phường Vĩnh Hiệp. bà Liên đã tiến hành sang nhượng diện tích đất và căn nhà của mình tại phường Vĩnh Hiệp cho người đàn ông tên T. vào ngày 23-4-2020 với giá 2 tỉ đồng. 

Ngày 19-5-2020, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Rạch Giá ký xác nhận (biến động) chuyển tên chủ sở hữu nhà và đất trên từ bà Liên sang ông T. 

Tuy nhiên, đến ngày 30-1-2021, Liên thực hiện hành vi gian dối trong việc đưa ra thông tin không đúng về quyền sử dụng nhà, đất tại địa chỉ trên để tiếp tục ký hợp đồng mua bán cho người đàn ông tên S. với giá 2,4 tỉ đồng. Liên đã 5 lần nhận tiền bán nhà đất của ông S. và chiếm đoạt số tiền 530 triệu đồng. Đến ngày 6-7-2021, ông S. có đơn tố cáo do phát hiện bà Liên có hành vi lừa đảo nhằm chiếm đoạt tiền khi quyền sử dụng đất, nhà trên đất đã bán cho ông T.

PHƯƠNG VI (tổng hợp)

 

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null