Hà Nội: Bắt Tuấn 'Kỹ' và đàn em Khánh 'Trắng', thu nhiều súng quân dụng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Công an TP.Hà Nội vừa bắt Tuấn “Kỹ” cùng đồng bọn để làm rõ hành vi tổ chức đánh bạc và tàng trữ vũ khí quân dụng.

Lực lượng chức năng áp giải Tuấn “Kỹ” đi thu gom tang vật- Ảnh Công an cung cấp
Lực lượng chức năng áp giải Tuấn “Kỹ” đi thu gom tang vật- Ảnh Công an cung cấp


Chiều 27.1, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Hoàng Văn Tuấn (tức Tuấn “Kỹ”, 38 tuổi, trú Q.Long Biên, Hà Nội) để làm rõ hành vi tổ chức đánh bạc và tàng trữ vũ khí quân dụng.

Ngoài Tuấn “Kỹ”, Công an TP.Hà Nội còn tạm giữ hình sự Hoàng Thị Thành (49 tuổi, trú Q.Cầu Giấy, Hà Nội) về hành vi tổ chức đánh bạc; Nguyễn Quang Vinh (59 tuổi, trú Q.Long Biên; từng là đàn em của Khánh “Trắng”, một đối tượng hình sự cộm cán ở Hà Nội đã bị xử lý), Phạm Sơn Tùng (37 tuổi, trú Q.Long Biên), Nguyễn Hữu Tuấn (30 tuổi, quê tại H.Tĩnh Gia, Thanh Hóa) và Lê Công Vũ (30 tuổi, quê H.Tĩnh Gia) về hành vi đánh bạc.

 

 Tuấn “Kỹ” cùng 3 khẩu súng quân dụng tang vật - Ảnh Công an cung cấp
Tuấn “Kỹ” cùng 3 khẩu súng quân dụng tang vật - Ảnh Công an cung cấp


Trước đó, qua công tác trinh sát, PC02 Công an TP.Hà Nội phát hiện nhóm tội phạm có tổ chức do Tuấn “Kỹ” cầm đầu, có biểu hiện hoạt động tổ chức đánh bạc, cho vay lãi nặng trên địa bàn TP.Hà Nội.

Ngày 17.1, PC02 Công an TP.Hà Nội phối hợp với các đơn vị liên quan bắt giữ Tuấn “Kỹ” cùng nhóm kể trên và Phạm Ngọc Vân (52 tuổi, trú P.Nghĩa Đô, Q.Cầu Giấy), Hoàng Minh Quang (29 tuổi, trú P.Ngọc Thụy, Q.Long Biên).

Khám xét nơi ở của nhóm đối tượng, lực lượng chức năng thu giữ 3 khẩu súng quân dụng, gồm: 1 súng dạng tiểu liên cùng hộp tiếp đạn; 1 súng dạng CKC cắt nòng, cắt báng; 1 súng dạng K59 và 1 hộp đạn, trong có 16 viên đạn dạng đạn K59; 1 hộp tiếp đạn; 25 viên đạn dạng đạn súng K54; 3 viên đạn dạng đạn súng thể thao; 6 điện thoại di động; 1 máy tính xách tay và nhiều tài liệu liên quan đến việc việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc.

Bước đầu, PC02 Công an TP.Hà Nội xác định, khoảng tháng 8.2020, Vinh nhận một tài khoản cá độ trị giá 50.000 USD trên trang mạng cá độ bóng đá có tên bong88.com và thỏa thuận quy đổi 1 USD = 5.000 đồng, trị giá tài khoản tương đương 250 triệu đồng để tổ chức đánh bạc, hưởng hoa hồng.

Từ tài khoản này, Vinh chia cho Tuấn “Kỹ” một tài khoản trị giá 20.000 USD và thỏa thuận 1 USD = 6.000 đồng. Vinh hưởng và chịu trách nhiệm 1.000 đồng/USD trên tổng số tiền thắng thua trong tài khoản chia cho Tuấn “Kỹ”.

Sau khi nhận tài khoản của Vinh, Tuấn “Kỹ” lại chia thành 5 tài khoản nhỏ để giao cho khách, hưởng tiền chênh lệch.

Ngoài việc tổ chức đánh bạc, PC02 Công an TP.Hà Nội xác định Tuấn “Kỹ” còn mở một cơ sở hoạt động tín dụng đen tại số 45, ngõ 198 đường Ngọc Lâm (Q.Long Biên) và thuê 3 người thu tiền lãi.

Theo TRẦN CƯỜNG (TNO)

Có thể bạn quan tâm

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

Từ 15/8, học sinh dưới 18 tuổi đi loại xe nào không bị phạt?

(GLO)- Thông tin cho rằng từ ngày 15/8/2026, người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi điều khiển mọi loại xe máy đều bị phạt là không chính xác. Học sinh đủ 16 tuổi vẫn được lái xe gắn máy đáp ứng giới hạn về tốc độ, dung tích hoặc công suất, nhưng chưa được điều khiển xe mô tô.

Bị truy tố về tội rửa tiền, Shark Bình đối diện khung hình phạt 10-15 năm tù

Bị truy tố về tội rửa tiền, Shark Bình đối diện khung hình phạt 10-15 năm tù

(GLO)- Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố gần 200 bị can trong đại án lừa đảo do TikToker Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu. Trong đó, ông Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) bị truy tố tội rửa tiền với số tiền liên quan gần 320 tỷ đồng, đối diện khung hình phạt 10-15 năm tù.

Điều tra làm rõ thông tin khai thác cát trái phép ở Tuy Phước Bắc

Điều tra làm rõ thông tin khai thác cát trái phép ở Tuy Phước Bắc

(GLO)- Thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc lãnh đạo xã Tuy Phước Bắc “bảo kê” khai thác cát trái phép đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Kết quả xác minh bước đầu cho thấy có hành vi khai thác cát trái phép, song chưa có cơ sở xác định việc lãnh đạo địa phương có hành vi như phản ánh.

null