Nguyên thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến xin hưởng án treo, Út "trọc" kêu oan

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Kháng cáo tới phiên toà phúc thẩm sáng nay 10-12, ông Nguyễn Văn Hiến, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng, xin tòa phúc thẩm cho áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hưởng án treo.
Sáng 10-2, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiến, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") và đồng phạm.

Ông Nguyễn Văn Hiến tại phiên toà phúc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hiến tại phiên toà phúc thẩm
Trong vụ án, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo gồm: Công ty BOT Việt Trì, Công ty CP Yên Khánh Hải Thành; Công ty Xăng dầu Thái Sơn Bộ Q.P, Công ty TNHH BOT và BT quốc lộ 20, Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh, Công ty Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành, ngân hàng BIDV.
Trong 7 bị cáo có đơn kháng cáo, ông Nguyễn Văn Hiến xin tòa phúc thẩm cho áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hưởng án treo. Nguyên trưởng phòng Kinh tế Quân chủng Hải quân và ông Bùi Văn Nga, nguyên giám đốc Công ty TNHH một thành viên Dịch vụ và du lịch biển đảo Hải Thành, kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo. Tuy nhiên, hai bị cáo Thiềm, Nga vắng mặt tại phiên phúc thẩm với lý do sức khỏe không đảm bảo.
Các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Trần Trọng Tuấn kháng cáo kêu oan; bị cáo Phạm Văn Diệt kháng cáo xin xem xét lại tội danh và xin giảm nhẹ hình phạt, hủy bỏ hình phạt bổ sung với mình.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên toà
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên toà
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ - nguyên thượng tá, phó Giám đốc công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng - đã lập công ty Yên Khánh, cho cháu mình là Vũ Thị Hoan làm giám đốc. Năm 2006, Út "trọc" đề nghị Quân chủng Hải quân cho Yên Khánh liên doanh với Hải Thành để xây cao ốc trên khu đất quốc phòng số 7 - 9 Tôn Đức Thắng. Tuy nhiên, Út "trọc" chỉ đạo nhân viên lấy sổ đỏ khu đất đem đi thế chấp tại ngân hàng BIDV để các doanh nghiệp của mình vay tiền.
Đầu năm 2006, hơn 6.700 m2 đất quốc phòng trên đường Tôn Đức Thắng (TP HCM) được Quân chủng Hải quân chủ trương đưa vào làm kinh tế, đảm bảo đúng quy định pháp luật và có lợi cho Quân chủng Hải quân.
Trong quá trình thực hiện, các bị cáo Thiềm, Nga và Thảo đã đề xuất với Thường vụ Đảng ủy Bộ tư lệnh Hải Quân và trực tiếp thực hiện các phương án chuyển đổi mục đích sử dụng ba khu đất trên thành đất kinh tế, trái với quy định quản lý đất đai. Ba khu đất đều bị mang góp vốn trái quy định, trái chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng. Riêng khu đất số 7-9 Tôn Đức Thắng bị ông Hệ và đồng phạm lừa chiếm, mang thế chấp ngân hàng tới nay vẫn còn dư nợ hơn 540 tỉ đồng.
Bản án sơ thẩm xác định ông Hiến, khi đó là Tư lệnh Quân chủng Hải quân thiếu trách nhiệm trong việc quản lý đất quốc phòng, không kiểm tra việc thực hiện của các đơn vị liên quan dẫn đến việc bị đối tác đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, chuyển nhượng cho bên thứ ba. Hành vi của ông Hiến cùng các bị cáo khiến Quân chủng Hải quân mất quyền sử dụng 3 khu đất trong thời gian 49 năm, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước 939 tỉ đồng.
Từ đó, Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân đã tuyên án bị cáo Nguyễn Văn Hiến 4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc", nguyên phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn) 20 năm tù (tổng hợp hình phạt chung với bản án trước đó, bị cáo phải chấp hành bản án 30 năm tù); bị cáo Phạm Văn Diệt (nguyên giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh) bị tuyên phạt 15 năm tù và Vũ Thị Hoan (nguyên giám đốc Công ty Yên Khánh) lĩnh 7 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đoàn Mạnh Thảo (nguyên trưởng phòng Tài chính quân chủng Hải quân) nhận mức án 7 năm tù; nguyên giám đốc Công ty Hải Thành Bùi Văn Nga 8 năm tù và Trần Trọng Tuấn, nguyên phó giám đốc Công ty Hải Thành, 4 năm tù cùng về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Nguyễn Hưởng (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null