Bắt 2 đối tượng cưỡng đoạt tài sản của người mua dưa hấu

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Ngày 10-3, Công an huyện Kông Chro cho biết đã gia hạn tạm giữ hình sự lần thứ nhất với hai đối tượng; Võ Văn Toàn (SN 2001, trú tại thôn An Thượng 3, xã Song An, thị xã An Khê) và Phạm Tấn Mỹ (SN 1991, trú tại thôn Phú An, xã Tây Xuân, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi cưỡng đoạt tài sản của các đối tượng.
 

Đối tượng Võ Văn Toàn tại cơ quan điều tra. Ảnh: L.A

Theo đó, thời điểm trước và sau Tết Nguyên đán, trên địa bàn huyện Kông Chro các hộ dân trồng dưa hấu bước vào vụ thu hoạch. Cũng trong thời gian này, qua một số nguồn tin báo đến Công an huyện Kông Chro về việc có một số đối tượng thường đến các ruộng dưa và có hành vi nhắn tin, điện thoại đe dọa những thương lái mua dưa nếu không đưa tiền sẽ phá việc làm ăn. Ngay sau khi nhận được tin báo, lãnh đạo Công an huyện Kông Chro đã cử các trinh sát xuống địa bàn để điều tra, làm rõ những thông tin mà quần chúng nhân dân cung cấp.

Sau một thời gian theo dõi và nắm bắt thông tin, vào ngày 7-3, Công an huyện Kông Chro nhận được tin báo về việc có 2 đối tượng nhắn tin, điện thoại đòi một người mua dưa phải đưa tiền và điểm hẹn là quán cà phê tại thôn 6, xã An Trung, huyện Kông Chro. Ngay sau đó, Công an huyện đã bố trí lực lượng để mật phục và đến 12 giờ cùng ngày đã bắt quả tang 2 đối tượng Võ Văn Toàn và Phạm Tấn Mỹ khi các đối tượng đang nhận số tiền 4 triệu đồng của anh T.H.N (trú tại xã An Trung), là người mua bán dưa hấu. Tại cơ quan điều tra, trước những chứng cứ không thể chối cãi, các đối tượng đã cúi đầu nhận tội.

Qua đấu tranh mở rộng, Toàn và Mỹ còn khai nhận thêm, cùng với thủ đoạn trên các đối tượng đã nhận tiền của một số người mua dưa hấu tại địa bàn huyện Kông Chro. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ. Qua đây, Công an huyện Kông Chro thông báo; ai là nạn nhân bị các đối tượng đe dọa cưỡng đoạt tài sản với thủ đoạn như trên khẩn trương đến cơ quan điều tra trình báo để hoàn tất các thủ tục xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Lê Anh

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null