Hai án tử hình trong đường dây mua bán ma tuý liên tỉnh

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Chiều 15/7, TAND TP Hà Nội đã kết thúc phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử nhóm bị cáo gồm: Đỗ Hữu Chuyển (SN 1992, trú tại xã Đông Kết, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên), Nguyễn Thành Trung (SN 1987, trú tại xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh), Phạm Văn Tuân (SN 1992, trú tại xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội) và Vũ Đình Hoàng (SN 1997, trú tại xã Đông Kết, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên).

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, đầu tháng 10/2018, Trung, Chuyển và Tuân quen biết nhau rồi hình thành đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy từ Hà Tĩnh ra Hà Nội để tiêu thụ. Ngày 20/11/2018, Tuân vào huyện Hương Sơn (tỉnh Hà Tĩnh) để nhờ Trung đưa đi mua máy đánh nhạc DJ nhưng không gặp được nên quay về Hà Nội.

Sau khi biết Tuân ra Hà Nội, Trung đã điện nhờ Tuân nhận hộ túi nilon chứa ma túy từ xe khách tuyến Hà Tĩnh - Hà Nội. Cùng ngày, Trung liên lạc và thuê Chuyển vận chuyển ma túy với tiền công 10 triệu đồng. Khi Chuyển đến gặp Tuân nhận ma túy mang về thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

 

Các bị cáo tại phiên xử.
Các bị cáo tại phiên xử.


Trước đó, năm 2014, Chuyển quen Hoàng và thường xuyên sử dụng ma túy cùng nhau. Đầu tháng 11/2018, Chuyển nhiều lần mang ma túy đến cửa hàng gas của Hoàng thuê địa chỉ ở ngõ 107 Lĩnh Nam (phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) và nhờ Hoàng đi giao ma túy cho khách. Cùng thời gian này, Chuyển mang két sắt đến để ở cửa hàng gas của Hoàng.

Tại đây, Chuyển và Hoàng cùng nhau đặt mật khẩu và mỗi người cầm 1 chiếc chìa khóa để cùng sử dụng két sắt. Tối 21/11/2018, Chuyển đến chỗ Hoàng mở két sắt để vào 2 túi ma túy đá và bảo Hoàng khi nào có người mua thì sẽ thông báo để giao ma túy cho khách.

Khoảng 20h30 cùng ngày, Chuyển gọi điện thoại nhờ Hoàng mang ma túy ra đầu ngõ 107 Lĩnh Nam giao ma túy cho khách. Khi Hoàng đang đi giao ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Kết quả điều tra xác định, Chuyển có hành vi mua bán trái phép hơn 591 gram Methamphetamine và MDMA; 62,704 gam Ketamine và có hành vi vận chuyển trái phép 1.370 gram Methamphetamine.  Trung có hành vi mua bán trái phép 1.370 gram Methamphetamine.

Tuân đã có hành vi mua bán trái phép 1.370 gam Methamphetamine và Hoàng phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm giúp sức cho Chuyển về hành vi mua bán hơn 591 gram Methamphetamine và MDMA cùng 62,704 gam Ketamine.

Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo Chuyển và bị cáo Trung cùng án tử hình; bị cáo Tuân bị tuyên phạt tù chung thân và bị cáo Hoàng bị tuyên phạt 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý hoặc tội vận chuyển trái phép chất ma tuý.

Theo Nguyễn Hưng (cand)

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null