Đak Đoa xét xử lưu động vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa ngày 25-7 đã mở phiên tòa xét xử lưu động vụ án hình sự đối với bị cáo Võ Thị Mộng Thu, sinh năm 1973, hộ khẩu thường trú tại thôn Cầu Vàng xã Kdang huyện Đak Đoa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.     
 

Bị cáo Võ Thị Mộng Thu trước vành móng ngựa. Ảnh: Ngọc Định

Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, do có quen biết từ trước nên từ đầu năm 2016, bà Đinh Thị Thu Tâm sinh năm 1976 trú tại xã Tân Bình đã cho bà Võ Thị Mộng Thu ứng tiền trước để đi thu mua cà phê và trả cho bà Tâm bằng cà phê. Từ ngày 2-3-2006 đến ngày 28-11-2006 bà Thu đã ứng trước số tiền của bà Đinh Thị Thu Tâm là 782.900.000 đồng. Trong năm 2006, bà Thu cũng đã mua cà phê và trả cho bà Tâm thành nhiều đợt tương ứng với số tiền là 498.065.000 đồng. Đến ngày 22-12-2006, bà Thu đã bỏ trốn khỏi địa phương để chiếm đoạt của bà tâm số tiền còn lại là 284.835.000 đồng. Ngoài ra, do không còn khả năng thu mua cà phê để trả cho bà Đinh Thị Thu Tâm như đã thỏa thuận Võ Thị Mộng Thu đã nảy sinh ý định lừa bà Lê thị Nga sinh năm 1965 trú tại tổ dân phố 6 thị trấn Đak Đoa để chiếm đoạt tài sản nên ngày 19-12-2006 và ngày 21-12-2006 bà Thu đã gặp bà Lê Thị Nga xin cắt giá cà phê để ứng trước số tiền là 93.000.000 đồng. Sau khi lấy được tiền, bà Thu đã lấy số tiền này để trả nợ và chi tiêu cá nhân rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 15-11-2016 Võ Thị Mộng Thu đã bị bắt giữ theo lệnh truy nã.

Tại phiên tòa bị cáo Võ Thị Mộng Thu đã ăn năm hối cải và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào các hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khung hình phạt, Tòa an nhân dân huyện Đak Đoa đã tuyên phạt bị cáo Võ Thị Mộng Thu 11 năm tù giam và phải bồi thường cho 2 người bị hại là bà Đinh Thị Thu Tâm 18.989 kg cà phê nhân tương đương với số tiền là 854.505.000 đồng và bà Lê Thị Nga 4.630 kg cà phê vỏ khô và 7.278 kg cà phê vỏ tươi tương đương với số tiền là 160.215.934 đồng. Trong thời gian vừa qua trên địa bàn huyện Đak Đoa nói chung và xã Kdang nói riêng đã xảy ra nhiều vụ vỡ nợ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã có nhiều gia đình nhẹ dạ, cả tin nên bị các đối tượng lừa đảo và chiếm đoạt số tiền lớn, gây hoang mang trong cộng động dân cư và mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương nên thiết để bảo vệ tài sản của gia đình mình, mỗi người dân cần nâng cao cảnh giác không để kẻ gian lợi dụng chiếm đoạt tài sản.

Ngọc Định

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null