Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Chuẩn bị xét xử Lê Tùng Vân về tội loạn luân

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Lê Tùng Vân từng bị tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, tổ chức, cá nhân”.

Ngày 2-5, nguồn tin cho biết TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã lên lịch xét xử bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi; ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) về tội "Loạn luân". Vụ án dự kiến được đưa ra xét xử trong tháng 5-2025.

Bị cáo Lê Tùng Vân ra tòa trong vụ án trước đó
Bị cáo Lê Tùng Vân ra tòa trong vụ án trước đó

Theo kết quả điều tra, vào tháng 4-2024, Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa đã gửi đơn cung cấp thông tin về dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Đức Hòa.

Sau quá trình xác minh, cơ quan điều tra xác định trong giai đoạn từ năm 1973 đến 1988, Lê Tùng Vân sống cùng bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã qua đời) tại quận 6, TP HCM; sau đó chuyển đến xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP HCM.

Trong thời gian chung sống, Lê Tùng Vân có 6 người con với bà V., trong đó có người con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ngoài ra, Lê Tùng Vân còn có 2 người con với bà Cúc, trong đó có người con gái L.T.H.T. (32 tuổi).

Theo điều tra, dù biết rõ K.D. và H.T. là con ruột, Lê Tùng Vân vẫn nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với 2 người này, dẫn đến việc K.D. sinh 2 con vào các năm 2014 và 2015; còn H.T. sinh một con vào năm 2014.

Khi vụ việc gây xôn xao dư luận, vào tháng 12-2020, Lê Tùng Vân đã bàn bạc với 3 người con trai là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi) và Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) cùng bà Cúc soạn thảo hợp đồng mua bán tinh trùng giả mạo, ghi thời điểm vào tháng 1-2014, nhằm hợp thức hóa việc sinh con của K.D. và H.T. Hợp đồng này được bà V. viết lại theo nội dung do Hoàn Nguyên soạn sẵn.

Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy từ năm 2011 đến năm 2014, K.D. và H.T. không thực hiện bất kỳ phương pháp thụ tinh nhân tạo nào tại các cơ sở y tế trong và ngoài nước. Đồng thời, kết quả giám định cho thấy Lê Tùng Vân có quan hệ cha – con với cả 2 người phụ nữ trên và 3 đứa trẻ.

Cơ quan điều tra xác định chưa đủ căn cứ chứng minh K.D. và H.T. biết rõ Lê Tùng Vân là cha ruột, nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với họ.

Tương tự, do bà V. đã qua đời và chưa có căn cứ xác định bà Cúc là đồng phạm, nên cơ quan điều tra cũng không xử lý hình sự. Việc làm giả hợp đồng của Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc được xác định có mục đích che giấu hành vi phạm tội, nhưng chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Do tuổi cao, sức khỏe yếu, Lê Tùng Vân đang được tại ngoại chờ ngày xét xử.

Trước đó, Lê Tùng Vân từng bị tuyên phạt 5 năm tù vào tháng 7-2022 trong vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân". Cùng vụ án này, 3 người con trai của ông ta cũng bị tuyên từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, bà Cúc bị phạt 3 năm tù.

Theo Tin - ảnh: Hà Long (NLĐO)

Có thể bạn quan tâm

Trường Đại học Quy Nhơn đạt giải nhất cuộc thi “Sinh viên thông thái 2026”

Trường Đại học Quy Nhơn đạt giải nhất cuộc thi “Sinh viên thông thái 2026”

(GLO)- Tối 30-10, tại Trường Đại học Duy Tân (TP Đà Nẵng), Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) phối hợp với Đoàn Thanh niên Bộ Công Thương tổ chức vòng chung kết cuộc thi “Sinh viên thông thái 2026” với chủ đề “Tìm hiểu pháp luật về quản lý hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp”.

“Không một mình” - Bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

“Không một mình” - Bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

(GLO)- Với chủ đề “Kết nối không tổn thương”, chiến dịch “Không một mình” năm 2026 được Công an tỉnh Gia Lai phối hợp với Sở Giáo dục và Ðào tạo triển khai nhằm trang bị kỹ năng tự bảo vệ cho trẻ em, thanh thiếu niên trước nguy cơ bị bắt nạt, dụ dỗ, đe dọa, xâm hại trên không gian mạng.

Gia Lai: Xử phạt tài xế sử dụng điện thoại khi lái xe, dùng thẻ nhận dạng của người khác

Gia Lai: Xử phạt tài xế sử dụng điện thoại khi lái xe, dùng thẻ nhận dạng của người khác

(GLO)- Ngày 26-10, Đội CSGT đường bộ số 1 (Phòng CSGT, Công an tỉnh Gia Lai) lập biên bản vi phạm hành chính đối với 1 tài xế ô tô về hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện, sử dụng thẻ nhận dạng lái xe của người khác để đăng nhập thông tin khi điều khiển ô tô chở khách.

null