Bắt một ca sĩ và chủ nhà thuốc về hành vi 'chạy án'

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Cơ quan công an bắt tạm giam ca sĩ Quốc Kháng và chủ nhà thuốc Mỹ Châu để điều tra về hành vi “chạy án” cho một bị can đang bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TPHCM tạm giam.

Chiều 5/11, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TPHCM cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Quốc Kháng (ca sĩ Quốc Kháng, sinh năm 1981), Lê Nguyễn Hoàng Nam (sinh năm 1992, ngụ quận 10) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bà Lê Thị Mỹ Châu (sinh năm 1968) về tội “Đưa hối lộ”. Các quyết định và lệnh trên đã được VKSND TPHCM phê chuẩn.

Bị can Lê Quốc Kháng (bên trái) và bị can Châu. Ảnh: Công an cung cấp.
Bị can Lê Quốc Kháng (bên trái) và bị can Châu. Ảnh: Công an cung cấp.

Thông qua các biện pháp nghiệp vụ, PC03 phát hiện bà Châu (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group, Nhà thuốc Mỹ Châu) có hành vi móc nối với ông Kháng để “chạy án” cho một bị can (đang bị PC03 tạm giam) được “tại ngoại” với số tiền 9 tỷ đồng.

Cụ thể, ông Kháng tự giới thiệu, đưa ra thông tin gian dối là cháu của các đồng chí lãnh đạo và thông qua ông Nam để nhờ người này giúp cho bị can nêu trên được “tại ngoại”.

Ông Nam yêu cầu ông Kháng phải đưa trước một khoản tiền và phải ký hợp đồng với luật sư do ông Nam chỉ định với giá 200 triệu đồng.

Ông Kháng đồng ý với ông Nam và hứa hẹn với bà Châu sẽ lo cho bị can trên “được thả” trong vòng một tuần với số tiền 9 tỷ đồng. Ông Kháng yêu cầu bà Châu đưa trước 7 tỷ đồng.

Bị can Lê Nguyễn Hoàng Nam. Ảnh: Công an cung cấp.
Bị can Lê Nguyễn Hoàng Nam. Ảnh: Công an cung cấp.

Sau đó, bà Châu đã 2 lần đưa tiền cho ông Kháng tổng cộng 7 tỷ đồng. Nhận được tiền, ông Kháng đưa cho ông Nam 450 triệu đồng. Số tiền còn lại, ông Kháng dùng để trả nợ, chuộc xe ô tô đã cầm cố và tiêu xài cá nhân hết. Đồng thời, ông Kháng bỏ trốn, chặn liên lạc để chiếm đoạt số tiền trên của bà Châu.

Áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, ngày 19/10, PC03 ra lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Kháng và lần lượt bắt giữ ông Nam cùng với bà Châu.

Cơ quan công an đề nghị ai là nạn nhân của bị can Lê Quốc Kháng, khẩn trương đến trụ sở ở địa chỉ 674 Ba Tháng Hai (phường 14, quận 10), gặp điều tra viên Nguyễn Minh Đức để trình báo, hỗ trợ điều tra.

Theo Hoàng Thuận (TPO)

Có thể bạn quan tâm

Lan tỏa ý thức chấp hành pháp luật

Lan tỏa ý thức chấp hành pháp luật

(GLO)- Thời gian qua, công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật được các ban, ngành, cơ quan, đơn vị quan tâm thực hiện với nhiều cách làm linh hoạt, phù hợp thực tiễn, mang lại hiệu quả cao.

Đối tượng truy nã Nguyễn Thị Hà (giữa) bị Công an xã Phù Mỹ Bắc bắt giữ.

Gia Lai: Bắt đối tượng trốn truy nã về tội mua bán trái phép chất ma túy

(GLO)- Ngày 9-11, Công an xã Phù Mỹ Bắc (tỉnh Gia Lai) cho biết đã bàn giao Nguyễn Thị Hà (SN 1996, ở thôn Công Lương, phường Hoài Nhơn Đông) là đối tượng bị truy nã về tội mua bán trái phép chất ma túy cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

Nghiêm trị hành vi chống người thi hành công vụ

(GLO)- Gần đây, trên địa bàn tỉnh Gia Lai liên tiếp xảy ra nhiều vụ chống người thi hành công vụ với tính chất ngày càng nghiêm trọng. Không chỉ cản trở công vụ, một số đối tượng còn liều lĩnh tấn công cán bộ, gây thương tích, khiến dư luận bức xúc.

Lực lượng công an dẫn giải bị can Nguyễn Quốc Vũ.

Bắt Nguyễn Quốc Vũ, chồng của Đoàn Di Băng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Quốc Vũ (chồng của Đoàn Di Băng) cùng 2 Phó giám đốc Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai là Đinh Văn Liên và Nguyễn Thị Tuyến về hành vi "Sản xuất, buôn bán hàng giả", theo quy định tại Điều 192 bộ luật Hình sự năm 2015.

Dù thương tích 1%, chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa vì hành vi cố ý gây thương tích do con nợ chây ì, khất nợ và cự cãi.

Kỳ án chủ nợ tát con nợ thương tích 1% vẫn phải hầu tòa

(GLO)- Bực tức vì con nợ chây ì, khất nợ nhiều lần nhưng vẫn cự cãi, một chủ nợ tại Gia Lai đã dùng tay tát vào vùng mặt của con nợ. Dù chỉ có thương tích 1%, song chủ nợ vẫn bị truy tố ra tòa về hành vi “Cố ý gây thương tích” vì con nợ “không có khả năng tự vệ”.

null