Tổng Giám đốc VEAM Phan Phạm Hà bị bắt

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Ông Phan Phạm Hà, Tổng Giám đốc VEAM, bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ khi điều hành doanh nghiệp này.

Ngày 12-6, Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam - CTCP (VEAM), cho biết Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Phan Phạm Hà, Tổng Giám đốc VEAM, về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Phan Phạm Hà khi còn đương chức. Ảnh: VEAM

Ông Phan Phạm Hà khi còn đương chức. Ảnh: VEAM

Trước đó, đầu tháng 10-2023, ông Nguyễn Thanh Giang, cựu Tổng Giám đốc VEAM, và Hồ Mạnh Tuấn, Phó Tổng giám đốc VEAM, bị Công an TP Hà Nội khởi tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo điều tra, trong các năm 2005 và 2011, ông Giang khi đó là Tổng Giám đốc VEAM đã chỉ đạo ông Hồ Mạnh Tuấn (lúc đó là Trưởng phòng kỹ thuật VEAM, Chủ tịch HĐQT VEAM Korea giai đoạn 2003-2009) lập các báo cáo, tờ trình mua 305 bộ khuôn dập cabin ôtô SV110.

Cơ quan điều tra xác định, chỉ đạo trên là không đúng quy định của pháp luật về việc đầu tư mua tài sản cố định của doanh nghiệp nhà nước. Toàn bộ số tài sản trên sau khi được mua về đã không có giá trị sử dụng, gây lãng phí hơn 26 tỉ đồng.

Có thể bạn quan tâm

Kiểm soát lái xe kinh doanh vận tải, phòng ngừa tai nạn

Kiểm soát lái xe kinh doanh vận tải, phòng ngừa tai nạn

(GLO)- Lực lượng Cảnh sát giao thông toàn tỉnh tăng cường kiểm tra ma túy, nồng độ cồn và chất kích thích đối với lái xe kinh doanh vận tải, từ bến xe đến trên đường. Cùng với đó, các doanh nghiệp vận tải được yêu cầu siết chặt quản lý lái xe, kịp thời ngăn chặn nguy cơ mất an toàn giao thông.

Bỗng nhận clip nhạy cảm có mặt mình kèm lời đòi tiền, bạn cần làm gì?

Bỗng nhận clip nhạy cảm có mặt mình kèm lời đòi tiền, bạn cần làm gì?

(GLO)- Từ đầu tháng 10-2026 đến nay, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an tỉnh Thanh Hóa) tiếp nhận trình báo của gần 20 trường hợp bị đe dọa, tống tiền bằng hình ảnh, video nhạy cảm đã cắt ghép. Đáng chú ý, có nạn nhân bị yêu cầu chuyển tới 1,5 tỷ đồng.

null