Lãnh án vì vô cớ giết người

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)-Ngày 17-4, Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hiêm (SN 1998) 11 năm tù; Tưng (SN 1989, cùng trú tại thôn H'Lâm, thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa) 9 năm tù cùng về tội "Giết người".
Bị cáo Hiêm (bìa trái) và Tưng tại phiên tòa. Ảnh: R'Ô HOK
Bị cáo Hiêm (bìa trái) và Tưng tại phiên tòa. Ảnh: R'Ô HOK

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20 giờ ngày 23-10-2022, sau khi uống rượu Hiêm và Tưng đến quán ở thôn H’Lâm (thị trấn Đak Đoa) để uống nước. Tại đây, thấy anh Hoàng Nghĩa Minh (SN 1991, trú tại huyện Cư M'gar, tỉnh Đak Lak) đang nằm võng chơi game và nói bâng quơ nhiều câu theo hành động của nhân vật trong game. 2 đối tượng cho rằng anh Minh thách thức đánh nhau nên bực tức bắt anh Minh phải xin lỗi. Tiếp đó, Hiêm chạy về nhà lấy dao để đâm nạn nhân.

Hoảng sợ, anh Minh chạy trốn vào trong quán. Ngay sau đó, Tưng xông vào dùng tay đè người nạn nhân xuống bàn. Lúc này, Hiêm chạy đến rồi cầm dao đâm liên tiếp 3 nhát trúng vào vai, lưng và sườn của nạn nhân. Hậu quả, anh Minh tổn hại 40% sức khỏe.

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null