Đâm 2 người bị thương vì xung đột trong chuyện tình cảm

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
(GLO)-

Ngày 30-9-2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Ayun Pa cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng Lê Quảng Chiến (SN 1988, trú tại xã Ea Hiao, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đak Lak) về hành vi cố ý gây thương tích.

Đối tượng Lê Quảng Chiến. Ảnh: Công an thị xã Ayun Pa
Đối tượng Lê Quảng Chiến. Ảnh: Công an thị xã Ayun Pa

Trước đó, khoảng 21 giờ 45 ngày 26-9, do có mâu thuẫn về chuyện tình cảm với chị N.H. (SN 2000, trú tại xã Ia Rtô, thị xã Ayun Pa) nên Chiến đến nhà chị N.H để nói chuyện.

Tại đây, giữa Chiến và anh K.C. (SN 1990) chồng chị N.H. xảy ra mâu thuẫn với nhau nên anh K.C. đã gọi điện thoại cho anh N.M. (SN 1994) và K.K. (SN 2000, cùng trú tại xã Ia Rtô) đến để đánh Chiến. Trong lúc đánh nhau, Chiến sử dụng 1 con dao (loại dao gọt hoa quả) đâm trúng anh K. và M. gây thương tích.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa tiến hành điều tra và triệu tập đối tượng Lê Quảng Chiến lên làm việc. Tại cơ quan Công an, Chiến đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null