Bộ Công thương rút đề xuất điều chỉnh giá điện 2 tháng/lần

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Mới đây, Bộ Công thương đã có tờ trình gửi Chính phủ về dự thảo Nghị định quy định về cơ chế, thời gian điều chỉnh giá bán lẻ điện bình quân.

Tại bản dự thảo lần này, Bộ Công thương rút lại đề xuất điều chỉnh giá điện tối thiểu 2 tháng/lần, thay vào đó là để giữ nguyên như quy định hiện hành là 3 tháng/lần.

untitled-9821.jpg
Nhân viên Công ty Điện lực Hà Nội hướng dẫn khách hàng nắm các thông tin chính xác về điện. Ảnh: EVNHANOI/Nguồn: PLO

Trước đó, Bộ Công thương đề xuất rút ngắn thời gian điều chỉnh giá bán lẻ điện bình quân xuống còn 2 tháng kể từ lần thay đổi gần nhất, giảm 1 tháng so với quy định hiện hành.

Việc Bộ Công thương rút lại đề xuất điều chỉnh giá điện 2 tháng/lần là tiếp thu ý kiến góp ý của các bộ, ban, ngành…

Trong báo cáo thẩm định hồ sơ dự thảo, Bộ Tư pháp đề nghị Bộ Công thương giữ nguyên thời gian điều chỉnh giá bán điện bình quân tối thiểu như quy định của Quyết định số 05/2024/QĐ-TTg, tức là 3 tháng/lần. Lý do là để phù hợp với số liệu từng quý, 3 tháng tổng hợp số liệu 1 lần.

Về điều chỉnh giá bán lẻ điện bình quân hàng năm, dự thảo vẫn giữ nguyên quy định khi giá bán điện bình quân giảm từ 1% trở lên, giá điện được điều chỉnh giảm tương ứng.

Có thể bạn quan tâm

Điểm trưng bày, nhận diện hàng Việt Nam: Điểm mua sắm tiện ích của người tiêu dùng

Điểm trưng bày, nhận diện hàng Việt Nam: Điểm mua sắm tiện ích của người tiêu dùng

(GLO)- Theo Sở Công Thương tỉnh Đắk Lắk, triển khai mô hình Điểm trưng bày, nhận diện hàng Việt Nam với tên gọi "Tự hào hàng Việt Nam - Tinh hoa hàng Việt Nam”, năm 2026, đơn vị đã hỗ trợ, hình thành Điểm trưng bày, nhận diện hàng Việt Nam tại Siêu thị Co.opmart Tuy Hòa (phường Tuy Hòa).

Thắng kiện, doanh nghiệp mỏi mòn chờ thi hành án

Thắng kiện nhưng Công ty TNHH MTV Thuận Nghĩa Gia Lai mỏi mòn chờ thi hành án

(GLO)- Gần 10 năm kể từ khi hoàn thành các công trình giao thông trên địa bàn huyện Chư Sê (cũ), Công ty TNHH MTV Thuận Nghĩa Gia Lai vẫn chưa được thanh toán hơn 2,2 tỷ đồng từ các cơ quan nhà nước, dù bản án có hiệu lực pháp luật và cơ quan thi hành án đã ban hành quyết định thi hành án.

null