Bình Định: Mua bán ma túy để… kiếm lời, lãnh 68 năm tù

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Nguyễn Văn Cần và các bạn cùng quê rủ nhau vào TP.Quy Nhơn thuê trọ để kiếm việc làm. Trong thời gian chưa tìm được việc, Cần rủ cả nhóm cùng mua bán ma túy để kiếm lời.

Ngày 17.3, TAND tỉnh Bình Định mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy, tuyên phạt 4 bị cáo cùng ở xã Mỹ Quang, H.Phù Mỹ (Bình Định) tổng cộng 68 năm tù giam.

 

 Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Trị Bình
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Trị Bình


Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Cần (20 tuổi) lãnh mức án cao nhất là 20 năm tù. 3 bị cáo còn lại là Phan Nguyễn Nhật Huy (19 tuổi), Đoàn Thế Nhân và Mai Xuân Lâm (cùng 20 tuổi) bị tuyên phạt lần lượt các mức án: 15, 16, 17 năm tù.

Đầu năm 2021, từ Phù Mỹ, Cần và nhóm bạn cùng quê rủ nhau vào TP.Quy Nhơn thuê trọ ở chung để kiếm việc làm. Trong thời gian chưa tìm được việc, từ tháng 2 - 4.2021, Cần rủ Huy, Nhân và Lâm mua bán ma túy kiếm lời.


 

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Trị Bình
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Trị Bình


Sau khi bàn bạc, Cần đã vào TP.HCM mua 380 viên thuốc lắc, khối lượng 145,7141 gam; 2 hộp 10 “khay” loại Ketamine, khối lượng 7,5713 gam và 16 gói ma túy “xoài”, khối lượng 2,8932 gam, với tổng số tiền là 69,4 triệu đồng.

Tiếp đó, Cần đem về khu nhà trọ ở 44 Biên Cương, TP.Quy Nhơn đưa cho Huy, Lâm, Nhân cất giấu và phân ra để bán lại kiếm lời. Riêng Cần đã trực tiếp và gián tiếp bán nhiều lần cho người khác với số lượng 30 viên thuốc lắc, khối lượng 13,320 gam và 7,571 gam Ketamine với số tiền 14,5 triệu đồng, thu lợi bất chính gần 7,5 triệu đồng.

Theo Trị Bình (TNO)

Có thể bạn quan tâm

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

Khắc phục hơn 108 tỷ đồng, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thêm tình tiết có lợi

(GLO)- Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã khắc phục xong khoản tiền hơn 108 tỷ đồng theo nghĩa vụ bồi thường được tuyên trong bản án sơ thẩm. Đây là tình tiết mới được xem xét tại phiên phúc thẩm, trong bối cảnh bà Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

null