Bay từ Sài Gòn ra Hà Nội để bán dâm với giá 13 triệu đồng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Trong cùng một ngày, gái mại dâm kiêm tú bà điều hành việc mua bán dâm cả trong Nam, ngoài Bắc. Khách muốn vui vẻ phải trả ít nhất 10 triệu đồng.
Chiều 19/3, TAND Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Thị Hương (SN 1995, ở Phúc Thọ, Hà Nội) mức án 4 năm tù và Nguyễn Thị Thanh Ngân (SN 2002, ở Hoài Ân, Bình Định) mức án 27 tháng tù, cùng về tội “Môi giới mại dâm”.
Theo cáo trạng, Hương vốn là gái bán dâm kiêm môi giới mại dâm hoạt động tại khu vực TP.HCM. Ngày 4/7/2020, bị cáo nhận “đặt hàng” từ Hà Nội, yêu cầu Hương rủ thêm 2 cô gái khác để bán dâm cho 3 nam thanh niên với giá 13 triệu đồng/người.

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
Hương đồng ý và rủ thêm 2 gái bán dâm khác đi máy bay ra Hà Nội vào sáng hôm sau nhưng chỉ trả cho họ 10 triệu đồng/người, bản thân hưởng lợi 6 triệu đồng. Tới nơi, một thanh niên đã trả cho Hương 41 triệu đồng gồm 40 triệu tiền mua dâm và 1 triệu tiền thưởng.
Ba cặp đôi “hẹn hò” tại một khách sạn ở Sơn Tây và bị cơ quan chức năng bắt quả tang.
Cũng trong ngày 4/7/2020, bị cáo Hương còn nhận điện thoại của một thanh niên ở TP.HCM, đề nghị tìm 3 gái bán dâm. Sau khi thỏa thuận giá là 10 triệu đồng/người, Hương gọi điện nhờ đối tượng Nghiêm Xuân Vũ (SN 1998, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) tìm gái bán dâm với giá 6 triệu đồng/người, Hương được hưởng lợi 12 triệu đồng.
Vũ đồng ý và nhờ bạn gái là bị cáo Nguyễn Thị Thanh Ngân gọi điện cho 3 cô gái khác, bảo họ đi bán dâm với mức giá 5 triệu đồng/người. Như vậy, Vũ được hưởng lợi 3 triệu đồng.
Ngày 5/7/2020, khi các cặp đôi đang “mây mưa” tại một khách sạn ở TP.HCM, thì lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ. Tuy nhiên, đối tượng Vũ đã bỏ khỏi nơi cư trú sau khi bị khởi tố nên cơ quan tố tụng tách hồ sơ xử lý sau.
Trong vụ án, ngoài việc xử lý hình sự Hương và Ngân, cơ quan chức năng đã phạt hành chính những cô gái bán dâm với mức 200 nghìn đồng/người; phạt mỗi người mua dâm từ 500 đến 750 nghìn đồng.
Theo Dân Việt

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null