Vào chùa tu tập nhưng vẫn lừa đảo 'chạy án'

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
Bị cáo Phạm Tường Nga (SN 1992, quê Quảng Ninh) khi đang tập tu tại chùa đã có hành vi gian dối nhận tiền chạy án, sau đó chiếm đoạt của hai nạn nhân.

Ngày 9/7, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Tường Nga (SN 1992, quê Quảng Ninh) án 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Năm 2019, Nga tới một ngôi chùa ở Hà Nội xin tu tập và được sư thầy ở đây là Thích Nữ Bảo Tuệ đồng ý.

Quá trình tu, bị cáo giới thiệu với sư thầy, bản thân trước đây là cán bộ công an nhưng đã ra khỏi ngành để tu tập, song vẫn có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo bộ.

Tại chùa, chị H. (SN 1986) thường xuyên đến tâm sự với sư thầy việc có em trai bị Công an huyện Yên Mỹ (tỉnh Hưng Yên) bắt vì tàng trữ trái phép ma túy, muốn được án nhẹ.

Bị cáo Phạm Tường Nga.
Bị cáo Phạm Tường Nga.

Sư Thích Nữ Bảo Tuệ liền giới thiệu cho chị H. sang gặp Nga và được Nga nói có thể xin cho em trai chị H. được án treo với giá 200 triệu đồng, nếu chậm có thể bị phạt từ 5 – 6 năm tù.

Từ lời của Nga, chị H. tin tưởng chuyển tiền trước sự chứng kiến của sư thầy Bảo Tuệ.

Một thời gian sau, Nga tiếp tục liên hệ với chị H. yêu cầu đưa thêm 100 triệu đồng để em trai được tại ngoại. Nạn nhân tiếp tục chuyển số tiền này nhưng sau đó Nga bỏ trốn, chặn liên lạc.

Cũng được sư thầy Thích Nữ Bảo Tuệ giới thiệu, anh X. (SN 1980), có vợ bị bắt giam về hành vi đánh bạc, muốn xin tại ngoại và giảm nhẹ hình phạt nên tới chùa, gặp Nga nhờ giúp đỡ.

Nga yêu cầu anh X. đưa 300 triệu đồng, cam kết một tháng sẽ lo xong việc nhưng sau khi nhận tiền, cô ta không làm gì.

Đáng chú ý, sau khi anh X. đưa tiền được một thời gian, Nga gọi điện thông báo đã lo xong việc cho vợ anh X, yêu cầu anh chuyển 20 triệu đồng để "cảm ơn" bộ phận quản giáo, giam giữ.

Toàn bộ số tiền chiếm đoạt của hai bị hại Nga mua xe Huyndai Sonata trả góp và chi tiêu cá nhân. Chiếc ô tô sau này Nga cũng bán cho người khác nhưng "không nhớ bán cho ai".

Còn người thân của chị H., anh X. vẫn phải chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật.

Đối với sư thầy Thích Nữ Bảo Tuệ, kết quả điều tra xác định bà giới thiệu Nga tới hai bị hại do tin tưởng cô ta và không thỏa thuận, bàn bạc hay hưởng lợi gì. Do đó, không có căn cứ xem xét vai trò đồng phạm.

Có thể bạn quan tâm

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

Mô tô phân khối lớn chạy 150-200 km/h trên đường: CSGT xử lý thế nào?

(GLO)- Vụ biker Nguyễn Văn Út (Út Lụi) tử nạn khi điều khiển mô tô phân khối lớn trên QL 1 qua Khánh Hòa ngày 30-8 đang được cơ quan chức năng điều tra. Sự việc một lần nữa đặt ra câu hỏi: Mô tô có khả năng đạt tốc độ rất cao được phép chạy bao nhiêu và vượt giới hạn sẽ bị CSGT xử lý thế nào?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

Tin nhắn Zalo có giá trị chứng cứ khi kiện đòi tiền?

(GLO)- Trong thời đại giao dịch trực tuyến ngày càng phổ biến, không ít trường hợp cho vay tiền chỉ trao đổi qua Zalo hoặc các ứng dụng nhắn tin khác. Khi xảy ra tranh chấp, câu hỏi được nhiều người đặt ra là: Tin nhắn Zalo có thể được sử dụng làm chứng cứ để đòi lại tiền hay không?

Tự chế pháo gây chết người có thể đối mặt với án tù chung thân

Tự chế pháo gây chết người có thể đối mặt với án tù chung thân

(GLO)- Tự ý chế tạo, sản xuất pháo nổ là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Nếu việc chế tạo, sử dụng trái phép vật liệu nổ gây chết người, người thực hiện có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức án cao nhất đến tù chung thân, tùy số người tử vong và các tình tiết của vụ án.

Khởi tố vụ án, bắt tạm giam 2 đối tượng gây rối trật tự công cộng tại xã Ân Tường

Khởi tố vụ án, bắt tạm giam 2 đối tượng gây rối trật tự công cộng tại xã Ân Tường

(GLO)- Ngày 27-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã bắt tạm giam Trần Nguyễn Như Phượng (SN 1970) và Phạm Thị Minh Thu (SN 1973; cùng trú tại thôn Ân Hữu, xã Ân Tường) để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

null