Trúng vé số 2 tỷ đồng nhưng bị từ chối trả thưởng: Kết quả giám định là vé số thật

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Kết quả giám định của cơ quan Công an cho thấy, các tờ vé số mà bà Nguyệt mua đều hợp lệ, khớp với cùi vé số đã được Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế phát hành. Tờ vé số trúng giải đặc biệt của bà Nguyệt không phải là vé được làm giả, các con số trên tờ vé số không bị tẩy xoá...

Những ngày qua, người dân Huế quan tâm sự việc bà Nguyễn Thị Nguyệt (SN 1971, trú xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng nhưng không được Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số Kiến thiết (viết tắt là Công ty XSKT) Thừa Thiên Huế trả thưởng vì chỉ vì bị rách xước một phần nhỏ góc bên dưới dãy số chính.

Vé số bà Nguyệt trúng giải đặc biệt nhưng không được Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số Kiến thiết Thừa Thiên Huế đồng ý trả thưởng.
Vé số bà Nguyệt trúng giải đặc biệt nhưng không được Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số Kiến thiết Thừa Thiên Huế đồng ý trả thưởng.

Ngày 30/11, nguồn tin từ TAND TP Huế (Thừa Thiên Huế) cho biết, hiện cơ quan này đã tiếp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Nguyệt về việc yêu cầu Công ty XSKT Thừa Thiên Huế trả thưởng giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng. Đồng thời, phía TAND TP Huế cũng vừa liên hệ yêu cầu bà Nguyệt bổ sung thêm hồ sơ.

Theo nội dung đơn khởi kiện, ngày 14/10, bà Nguyệt có mua 2 tờ vé số do Công ty XSKT Thừa Thiên Huế phát hành mang ký hiệu H83-24 (giá 10.000 đồng/vé), gồm một tờ mang số dự thưởng 386552 (F), vé số còn lại mang số 486552 (F).

Đơn xin đề nghị trả thưởng bà Nguyệt gửi cho Công ty XSKT Thừa Thiên Huế và cơ quan Công an.
Đơn xin đề nghị trả thưởng bà Nguyệt gửi cho Công ty XSKT Thừa Thiên Huế và cơ quan Công an.

Trong kỳ quay mở thưởng cùng ngày, tờ vé số 386552 (F) trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng. Thế nhưng, Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế chỉ chấp nhận trả thưởng tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt 50 triệu đồng, còn tờ vé số trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng không chấp nhận trả thưởng. Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bà Nguyệt cho biết, do bà sơ suất nên vé số bị ướt vì trời mưa.

Trước khiếu nại của bà Nguyệt, Công ty XSKT Thừa Thiên Huế yêu cầu bà Nguyệt phải đến cơ quan Công an để nhờ trưng cầu giám định 2 tờ vé số nói trên. Sau đó, bà Nguyệt cùng với người của Công ty XSKT đã đến Công an tỉnh Thừa Thiên Huế để tiến hành giám định tờ vé số này nhằm có căn cứ xem xét, giải quyết. Tại đây, bà Nguyệt đã nhờ cơ quan Công an giám định tờ vé số.

Hội đồng Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số Kiến thiết Thừa Thiên Huế sau khi họp và xem xét đã quyết định không trả thưởng cho bà Nguyệt.
Hội đồng Công ty TNHH Nhà nước MTV Xổ số Kiến thiết Thừa Thiên Huế sau khi họp và xem xét đã quyết định không trả thưởng cho bà Nguyệt.

Được biết, kết quả giám định cho thấy, các tờ vé số mà bà Nguyệt mua đều hợp lệ, khớp với cùi vé số đã được Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế phát hành. Tờ vé số trúng giải đặc biệt của bà Nguyệt không phải là vé được làm giả, các con số trên tờ vé số không bị tẩy xoá.

Sau khi có kết quả trưng cầu giám định của cơ quan Công an, bà Nguyệt nhận được văn bản trả lời của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế nhưng trong văn bản không hề đề cập đến kết luận giám định. Đồng thời, phía Công ty này khẳng định chỉ đồng ý trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt, vé này tuy bị rách nhưng vẫn xác định được hình dạng ban đầu.

Văn bản của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế.
Văn bản của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế.

Còn tờ vé mang số dự thưởng 386552(F) không được trả thưởng do đã bị co lại, biến dạng một phần và rách rời góc bên phải dưới dãy số, mất chân chữ số hàng đơn vị (phần rách rời đã không còn), không đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, vị trí rách rời ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng.

Đại diện của Công ty XSKT Thừa Thiên Huế cho rằng, mặc dù tờ vé số mang mã dự thưởng 386552 (F) thuộc kỳ quay ngày 14/10 đã được giám định là vé thật, không tẩy xóa, nhưng bị rách góc tại vị trí trùng với khu vực thường bị chặt góc khi tiêu hủy vé lỗi hoặc tồn kho.

Vì vậy căn cứ vào Thông tư 75/2013/TT-BTC của Bộ Tài chính, Công ty xác định rằng kết quả giám định chỉ mang tính tham khảo. Sau khi thành lập hội đồng xem xét, công ty quyết định từ chối trả thưởng.

Trong đơn gửi cơ quan Công an, bà Nguyệt cho rằng, tại thông tư 75/2013TT-BTC ngày 4/6/2013 của Bộ Tài Chính thì trường hợp do các nguyên nhân khách quan vé số bị rách rời nhưng còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu – tính xác thực của tờ vé không thuộc đối tượng nghi vấn, gian lận, vị trí rách rời không ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng thì Công ty XSKT tổ chức thẩm tra xác nhận và quyết định việc trả thưởng…

Sau nhiều ngày vẫn không được Công ty XSKT Thừa Thiên Huế đồng ý trả thưởng đối với vé trúng giải đặc biệt, bà Nguyệt đành gửi đơn đến khởi kiện đến TAND TP Huế để giải quyết.

Được biết, theo quy trình, sau khi tiếp nhận hồ sơ của người khởi kiện thì những ngày tới, TAND TP Huế sẽ tổ chức hòa giải giữa 2 bên. Nếu hòa giải không thành thì sẽ đưa ra xét xử. TAND TP Huế cho biết, người khởi kiện phải nộp 100% án phí theo quy định là 50 triệu đồng. Đây là số tiền quá lớn đối với hoàn cảnh bà Nguyệt nhưng bà cho biết, sẽ xoay xở để khởi kiện đòi quyền lợi chính đáng của mình.

Bên cạnh đó, số trúng thưởng còn nguyên vẹn, các thông tin quan trọng như số seri, dãy số trúng thưởng và ngày phát hành đều còn đầy đủ. Không có dấu hiệu gian lận, phần rách do dính nước mưa, không phải cố ý sửa đổi hay làm giả vé.

Có thể bạn quan tâm

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Hai anh em vác dao chém người cùng lãnh án

Hai anh em ra tòa lãnh án về tội giết người

(GLO)- Ngày 14-9, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Siu Lưu (SN 2004) 9 năm tù về các tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; Siu Luyên (SN 2001) 7 năm tù về tội “Giết người”. Cả 2 bị cáo đều ở xã Ia Boòng.

Gia Lai: Lãnh 10 năm tù giam vì hành vi giết người

Cầm rựa chém người, lãnh 10 năm tù

(GLO)- Ngày 14-9, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Bình (SN 1997, TP Hải Phòng) 10 năm tù về tội “Giết người”, với tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

Công ty Việt Mỹ liên quan vụ Thứ trưởng Bộ Y tế và những gói thầu hàng trăm tỷ đồng

(GLO)- Công ty CP Đầu tư Y tế Việt Mỹ - doanh nghiệp liên quan vụ án khiến Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn bị khởi tố, bắt tạm giam - từng tham gia và trúng nhiều gói thầu cung cấp thiết bị y tế tại các bệnh viện trên cả nước, trong đó có 2 gói thầu tại Gia Lai với tổng giá trị 160,7 tỷ đồng.

null