Kháng nghị hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Ngày 21-7-2012, Gia Lai điện tử có đăng bài: “Trắng đen phán quyết của tòa”. Theo đó, trong cùng ngày 15-6-2012, vợ chồng ông bà Đặng Vĩnh Minh-Võ Thị Kim Chung (116 Tô Vĩnh Diện-TP. Pleiku) thực hiện việc giao dịch chuyển nhượng 2 khối tài sản gồm 2 căn nhà và đất cho bà Nguyễn Thị Thu Hà (49 Nguyễn Viết Xuân-TP. Pleiku) nhưng đồng thời Tòa án Nhân dân (TAND) TP. Pleiku, thụ lý và hòa giải ngay một vụ kiện vay mượn của chính hai bên đối tượng trên.

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

Thẩm phán Đinh Thị Như Phượng-Phó Chánh án TAND TP. Pleiku đã ra quyết định cho phép giải quyết trả nợ bằng việc cấn trừ 2 khối tài sản là nhà và đất như đã đề cập trên trong khi 2 khối tài sản này đang bị phong tỏa bằng một bản án khác. Hơn nữa, việc chuyển nhượng 2 khối tài sản này với tranh chấp vay mượn là hai nội dung khác nhau nhưng thẩm phán Phượng nhập chung làm một để giải quyết.

Sau khi Báo thông tin, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đã rút toàn bộ hồ sơ để kiểm tra. Ngày 6-8-2012, Phó Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nguyễn Văn Lộc đã ký Quyết định kháng nghị số 05/QĐ/KNGĐT-P5 yêu cầu Ủy ban thẩm phán-TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử theo hướng hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự mà TAND TP. Pleiku đã giải quyết; tạm đình chỉ thi hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự mà TAND TP. Pleiku đã giải quyết để chờ kết quả xét xử giám đốc thẩm.

Kháng nghị khẳng định: “Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết vụ án không đúng, vượt quá yêu cầu của đương sự; nguyên đơn không có quyền khởi kiện, thỏa thuận giữa các đương sự là trái pháp luật nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn công nhận sự thỏa thuận này là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng”.

Lê Văn Nhung


 

Có thể bạn quan tâm

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

Khởi tố 6 cựu giáo viên Trường Mẫu giáo Kon Pne

(GLO)- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với 6 cựu giáo viên của Trường Mẫu giáo Kon Pne (xã Đăk Rong) liên quan đến vụ rút 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

Ngày 6-10 xét xử vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Người yêu cũ của hung thủ được triệu tập

(GLO)- Đúng 8 giờ ngày 6-10, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Đồng Nai sẽ xét xử công khai Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) về 2 tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng trong vụ 3 mẹ con bị sát hại. Người yêu cũ của bị cáo cũng được triệu tập đến phiên tòa.

null