Kháng nghị hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Ngày 21-7-2012, Gia Lai điện tử có đăng bài: “Trắng đen phán quyết của tòa”. Theo đó, trong cùng ngày 15-6-2012, vợ chồng ông bà Đặng Vĩnh Minh-Võ Thị Kim Chung (116 Tô Vĩnh Diện-TP. Pleiku) thực hiện việc giao dịch chuyển nhượng 2 khối tài sản gồm 2 căn nhà và đất cho bà Nguyễn Thị Thu Hà (49 Nguyễn Viết Xuân-TP. Pleiku) nhưng đồng thời Tòa án Nhân dân (TAND) TP. Pleiku, thụ lý và hòa giải ngay một vụ kiện vay mượn của chính hai bên đối tượng trên.

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

Thẩm phán Đinh Thị Như Phượng-Phó Chánh án TAND TP. Pleiku đã ra quyết định cho phép giải quyết trả nợ bằng việc cấn trừ 2 khối tài sản là nhà và đất như đã đề cập trên trong khi 2 khối tài sản này đang bị phong tỏa bằng một bản án khác. Hơn nữa, việc chuyển nhượng 2 khối tài sản này với tranh chấp vay mượn là hai nội dung khác nhau nhưng thẩm phán Phượng nhập chung làm một để giải quyết.

Sau khi Báo thông tin, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đã rút toàn bộ hồ sơ để kiểm tra. Ngày 6-8-2012, Phó Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nguyễn Văn Lộc đã ký Quyết định kháng nghị số 05/QĐ/KNGĐT-P5 yêu cầu Ủy ban thẩm phán-TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử theo hướng hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự mà TAND TP. Pleiku đã giải quyết; tạm đình chỉ thi hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự mà TAND TP. Pleiku đã giải quyết để chờ kết quả xét xử giám đốc thẩm.

Kháng nghị khẳng định: “Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết vụ án không đúng, vượt quá yêu cầu của đương sự; nguyên đơn không có quyền khởi kiện, thỏa thuận giữa các đương sự là trái pháp luật nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn công nhận sự thỏa thuận này là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng”.

Lê Văn Nhung


 

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null