Bực tức vì con đùa giỡn làm mất ngủ, đâm chết vợ

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Bị thức giấc vì tiếng đùa giỡn của con, Nguyễn Văn Cang đánh con rồi quay qua mắng chửi vợ, dùng dao đâm vợ khiến chị này tử vong.

Nguyễn Văn Cang tại phiên tòa lưu động sáng 8-12
Nguyễn Văn Cang tại phiên tòa lưu động sáng 8-12


Sáng 8-12, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã mở phiên tòa lưu động xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Cang (40 tuổi, ngụ phường 11, TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp) 20 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, khoảng 13 giờ ngày 21-7-2016, sau khi dự đám cưới nhà em vợ về, Cang nằm võng ngủ thì bị đánh thức bởi tiếng đùa giỡn của con trai 8 tuổi với bạn trước nhà.

Tức giận, Cang cầm cây đánh con khóc. Lúc này chị Huỳnh Thị Huyền (33 tuổi, vợ Cang) đến dỗ rồi bế con vào giường ngủ ở phía bếp. Cang nằm trên võng vẫn chửi nhiều lần, chị Huyền im lặng.

Cang đến cạnh giường chửi tiếp và chị Huyền vẫn im lặng quạt cho con ngủ. Do bực tức, Cang chụp lấy con dao trong hộp đựng dao đặt tại góc bếp đâm một nhát trúng vào vùng ngực bên trái khiến chị Huyền ngã xuống giường. Chị Huyền được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đi.

Theo Tuoitre

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null