Bình Phước: Cự cãi lúc uống trà, người đàn ông bị đâm tử vong

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Ngày 8/10, Công an tỉnh Bình Phước cho biết, đang tạm giữ nghi phạm Bùi Văn Song (SN 1952, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) để điều tra về hành vi giết người.

Công an khám nghiệm 1 vụ án trước đó. Ảnh: C.T
Công an khám nghiệm 1 vụ án trước đó. Ảnh: C.T



Tại cơ quan công an, Song thừa nhận hành vi phạm tội. Theo đó, khoảng 7 giờ 30 phút ngày 6/10, Song cùng ông Nguyễn Trung Tành (SN 1950, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) uống trà ở nhà ông N.V.T (SN 1950) tại ấp 6, xã Minh Thắng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Trong lúc uống trà, cả 3 người nói chuyện đàm đạo với nhau. Ít phút sau, giữa Song và ông Tành xảy ra mâu thuẫn cự cãi lớn tiếng với nhau.

Bất ngờ, ông Tành xông vào đấm vào bụng Sòng. Bực tức, Sòng lấy dao thái lan để ở bàn uống trà đâm vào bụng ông Tành khiến người đàn ông này gục tại chỗ. Nạn nhân được đưa cấp cứu ở bệnh viện nhưng do vết thương quá nặng đã tử vong.

Nhận tin, công an đã có mặt khám nghiệm hiện trường, tử thi, lấy lời khai các nhân chứng, bắt giữ nghi phạm.

Chí Tâm (Danviet)

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null