Bình Định: Tòa tuyên án hơn 26 năm tù cho 3 tên giết người

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

(GLO)- Chiều 30-10, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Định đã sơ thẩm xét xử các bị cáo: Võ Quang Sáng, 21 tuổi; Ngô Như Ý 18 tuổi, Trần Thanh Đại, 18 tuổi, cùng ở xã Cát Hải, huyện Phù Cát, can tội giết người.
 

Các bị cáo trước tòa. Ảnh: Nguyễn Xuân
Các bị cáo trước tòa. Ảnh: Nguyễn Xuân

Theo cáo trạng, vào tối 20-7-2013, Võ Quang Sáng điều khiển xe mô tô chở Ngô Như Ý và Trần Thanh Đại, đi từ xã Cát Tiến về xã Cát Hải, huyện Phù Cát. Khi đến đèo Vĩnh Hội thì gặp Nguyễn Vũ Linh (19 tuổi), điều khiển xe mô tô chở Phạm Văn Quang (19 tuổi) và Phan Thị Trinh (17 tuổi) cùng ở xã Cát Hải đi xe cùng chiều. Hai bên đã cùng nhau đua xe, la hét rồi gây sự dẫn đến đánh nhau.

Trong lúc đánh nhau, Võ Quang Sáng đã dùng dao đâm Phạm Văn Quang 1 nhát vào ngực khiến nạn nhân tử vong sau khi được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu. Võ Quang Sáng sau khi gây án đã bỏ trốn tại nhà bà con ở thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, đến ngày 22-7-2013 thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Định bắt giữ.
    
Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Định đã tuyên phạt Võ Quang Sáng 14 năm tù; Trần Thanh Đại 7 năm tù và Ngô Như Ý 5 năm 6 tháng tù về tội giết người.

Nguyễn Xuân

Có thể bạn quan tâm

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

Đi bộ vào cao tốc có bị phạt?

(GLO)- Vụ việc 1 người phụ nữ bất ngờ băng qua cao tốc rồi bị ô tô tông tử vong đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các bên, trong đó có việc người đi bộ tự ý vào cao tốc sẽ bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

Cản trở phóng viên tác nghiệp có thể bị xử lý thế nào?

(GLO)- Từ ngày 26-9, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên có thể bị phạt từ 20-30 triệu đồng. Trường hợp đe dọa, uy hiếp tính mạng người làm báo có thể bị phạt đến 100 triệu đồng nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

Một kết luận giám định tâm thần có thể làm thay đổi vụ án như thế nào?

(GLO)- Từ hoạt động giám định pháp y tâm thần, một kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có thể tác động trực tiếp đến hướng xử lý người phạm tội. Vụ án tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương cho thấy cáo buộc “chạy” kết luận đã tạo ra những hệ lụy đặc biệt nghiêm trọng.

null