Bắt cán bộ chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng tiền làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất  

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News

Chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng của người dân nhờ làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, một cán bộ bị bắt giữ.

Ngày 13-1, Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An cho biết đơn vị vừa khởi tố Nguyễn Quang Trường (SN 1994, trú tại xóm Đồng Sòng, xã Đồng Hợp, huyện Quỳ Hợp) về tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Trường nguyên là cán bộ hợp đồng thuộc Văn phòng Đăng ký và Quản lý đất đai huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

 

Nguyễn Quang Trường vừa bị khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: Công an cung cấp
Nguyễn Quang Trường vừa bị khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: Công an cung cấp


Trước đó, vào tháng 10-2022, qua công tác nắm tình hình nghi vấn có cán bộ tại Văn phòng Đăng ký và Quản lý đất đai huyện Quỳ Hợp có biểu hiện "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản", công an huyện đã báo cáo lãnh đạo Công an tỉnh Nghệ An để xác lập chuyên án đấu tranh.

Sau một thời gian điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Quang Trường về tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản", theo Điều 355, Bộ luật Hình sự. Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của đối tượng Nguyễn Quang Trường, lực lượng công an thu giữ 2 điện thoại di động, 2 máy laptop, 3 thẻ ngân hàng mang tên Nguyễn Quang Trường và nhiều hồ sơ liên quan đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Theo cơ quan công an, trong khoảng thời gian từ tháng 3-2021 đến tháng 10-2022, lợi dụng công việc của mình, đối tượng Nguyễn Quang Trường đã nhận hồ sơ và tiền của khoảng 30 người dân tại xã Đồng Hợp, huyện Quỳ Hợp với hứa hẹn sẽ làm hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho họ. Tuy nhiên, Trường đã dùng số tiền các nạn nhân chuyển cho mình để tiêu xài cá nhân. Số tiền mà Nguyễn Quang Trường chiếm đoạt của người dân lên tới gần 1 tỉ đồng.

Hiện, chuyên án đang tiếp tục được điều tra, mở rộng.

Theo Đức Ngọc (NLĐO)
 

Có thể bạn quan tâm

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

Xử phạt lỗi không giữ khoảng cách trên cao tốc cần có lộ trình

(GLO)- Tại buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về rà soát quy định về khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông trên đường cao tốc, Phó Thủ tướng Thường trực Phạm Gia Túc yêu cầu xử phạt phải theo lộ trình, sau khi hoàn thiện hạ tầng, quy chuẩn và hướng dẫn đầy đủ cho tài xế.

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

Đề xuất nâng mức phạt hành chính lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức

(GLO)- Ngày 14-9, tại Hà Nội, Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức phiên họp thẩm tra sơ bộ dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (VPHC) sửa đổi. Trong đó, đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỷ lên 1,5 tỷ đồng với cá nhân, từ 2 tỷ đồng lên 3 tỷ đồng đối với tổ chức.

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

Lần theo 8 đơn trình báo, triệt phá đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ đồng

(GLO)- Từ 8 đơn trình báo của người dân với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng, Công an TP. Quảng Ninh đã phối hợp Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) lần theo dấu vết, triệt phá đường dây lừa đảo hoạt động trên không gian mạng với quy mô lớn.

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

Bếp ăn tập thể: Ai chịu trách nhiệm khi hàng trăm người cùng nhập viện?

(GLO)- Vụ nghi ngộ độc thực phẩm tại Công ty Dệt may Scavi Huế đang được cơ quan chức năng điều tra. Từ vụ việc này, câu hỏi được đặt ra là khi xảy ra sự cố an toàn thực phẩm tại bếp ăn tập thể, trách nhiệm thuộc về đơn vị tổ chức bữa ăn, đơn vị cung cấp suất ăn hay người trực tiếp chế biến?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

Cây xanh ngã đổ gây thiệt hại: Ai phải bồi thường?

(GLO)- Khi cây xanh gãy, đổ làm hư hỏng tài sản, trách nhiệm bồi thường được xác định căn cứ vào chủ thể sở hữu, chiếm hữu, quản lý cây và nguyên nhân dẫn đến cây gãy, đổ. Pháp luật cũng quy định cụ thể trường hợp đơn vị quản lý cây xanh phải bồi thường và trường hợp được loại trừ trách nhiệm.

null