(GLO)- Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ cùng với kế toán tự hoàn chỉnh hồ sơ để tất toán số tiền mà gia đình bị cáo nộp khắc phục một phần thiệt hại trước khi vụ án được đưa ra xét xử. Khi có đơn tố cáo, số tiền này mới được đem nộp vào tài khoản tạm thu sau đó hoàn trả cho gia đình bị hại. Hành vi của Chi cục trưởng chỉ bị khiển trách trong khi cơ quan liên quan chưa làm hết trách nhiệm.
 |
| Ảnh: Văn Nhung |
Theo nội dung vụ việc, vào khoảng 17 giờ ngày 1-1-2007, Trần Cao Đức (SN 1980, trú tại thôn Chư Pồ 1, xã Ia Kla, huyện Đức Cơ) điều khiển ô tô gây tai nạn làm anh Đinh Ngũr và 2 người đi cùng xe máy chết. Sau đó, ông Trần Văn Chỉnh (cha của Trần Cao Đức) đại diện cho gia đình bị cáo thực hiện việc bồi thường một phần thiệt hại các khoản trước khi vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm và phúc thẩm là 48,437 triệu đồng nhằm giúp Trần Cao Đức hưởng giảm nhẹ hình phạt.
Trên cơ sở bản án được tuyên có hiệu lực pháp luật, do gia đình bị hại là bà Rơ Châm H’Véo (làng Moóc Đen, xã Ia Dom, huyện Đức Cơ) không biết thủ tục pháp lý nên không làm đơn yêu cầu thi hành số tiền 27 triệu đồng mà ông Trần Văn Chỉnh (chủ phương tiện) đã nộp bồi thường tổn thất về tinh thần. Từ đây ông Văn Bá Định-nguyên kế toán Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ (nay đã chuyển công tác khác) làm đơn giả chữ ký bà Rơ Châm H’Véo đề nghị thi hành án; chấp hành viên Trần Thanh Sơn-Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ là người trực tiếp ra quyết định thi hành án. Đến ngày 4-9-2009, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ hoàn chỉnh hồ sơ tất toán và báo cáo kết thúc việc thi hành án.
Tuy nhiên, ngày 17-3-2014, một công dân biết vụ việc đã làm đơn tố cáo đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) và VKSNDTC chuyển đơn đến VKSND tỉnh thì số tiền này mới được chuyển vào tài khoản tạm thu của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ. Đến ngày 26-12-2014, bà Rơ Châm H’Véo mới thực sự được ông Trần Thanh Sơn gọi đến trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đức Cơ để nhận số tiền 27 triệu đồng.
Theo giải trình của ông Trần Thanh Sơn thì bà Rơ Châm H’Véo cho rằng số tiền bồi thường tổn thất về tinh thần 27 triệu đồng là quá ít so với 3 mạng người đã chết trong vụ tai nạn giao thông mà phải là 100 triệu đồng. Bà Rơ Châm H’Véo chỉ điểm chỉ vào phiếu chi tiền mà không nhận tiền(!). Sau này do điều kiện kinh tế khó khăn nên bà Rơ Châm H’Véo mới nhận tiền.
Sự việc đúng sai đến đâu chúng tôi không bàn ở đây nhưng có một điều theo quy định thì khi đương sự đã nhận tiền thì hồ sơ mới kết thúc. Đằng này hồ sơ giả chữ ký trong đơn, tất toán và báo cáo kết thúc từ năm 2009. Số tiền thi hành án chỉ có trong tài khoản tạm thu chỉ khi có đơn tố cáo của công dân và đến ngày 26-12-2014, bà Rơ Châm H’Véo mới nhận tiền.
Hơn nữa, trong vụ việc này, với chức năng thực hành giám sát thi hành án nhưng VKSND tỉnh lại đùn đẩy trách nhiệm cho VKSND huyện Đức Cơ kiểm tra báo cáo. Cuối cùng, sự việc giải quyết cũng nhẹ như là mới đây, làm việc với chúng tôi, ông Võ Văn Tuấn-Cục trưởng Cục Thi hành án Dân sự tỉnh cho biết đã ra quyết định kỷ luật với mức... khiển trách vì vi phạm những điều chấp hành viên không được làm!
Lê Văn Nhung
