(GLO)- Cho rằng ông Huỳnh Văn Phong (hàng xóm) lấn chiếm đất của mình, ông Nguyễn Ngọc Minh (trú 249 Tăng Bạc Hổ, tổ 8, phường Yên Đổ, TP. Pleiku) đã viết đơn khiếu nại đến Tòa soạn Báo Gia Lai phản ánh sự việc. Tuy nhiên, sau khi phóng viên làm việc với các bên liên quan, diễn biến sự việc lại theo chiều hướng khác…
Trình bày sự việc với phóng viên, ông Nguyễn Ngọc Minh cho biết: Gia đình tôi đến đây lập nghiệp từ năm 1957 và có khai hoang một lô đất để làm nhà ở (khối phố 47, thị xã Pleiku; nay là tổ 8, phường Yên Đổ, TP. Pleiku). Đến năm 1970, gia đình tôi chuyển nhượng lại cho ông Đỗ Bẻo và bà Lê Thị Mén chiều ngang giáp đất phía sau của tôi là 5,5 mét và chiều dài là 22 mét; chiều ngang cách vách nhà của tôi là 50 phân, có chiều dài 22 mét. Ông Bẻo, bà Mén làm nhà để ở với số nhà là 247 Tăng Bạt Hổ, khối phố 47, thị xã Pleiku (nay là tổ 8, phường Yên Đổ, TP. Pleiku). Sau giải phóng ông bà Bẻo đi nơi khác ở sang nhượng lại cho cha vợ số nhà 245 Tăng Bạt hổ (ở chung một nhà, nhưng hai hộ nên hai số nhà).
Ông Minh chỉ khu vực đang tranh chấp. Ảnh: N.N |
Sau này ông Huynh mua lại nhà 245 Tăng Bạt Hổ, tổ 8, phường Yên Đổ, TP. Pleiku và được UBND tỉnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tiếp đó, ông Huynh sang nhượng lại cho ông Huỳnh Văn Phong. Đến năm 1999, ông Phong có hỏi mua của tôi lô đất giáp phía sau vườn, giới cận: Đông giáp đất ông Phố có chiều dài 7,105; Tây giáp đất của tôi có chiều dài 8,203; Nam giáp đất ông Son có chiều dài 5,472 (tôi đồng ý bán đủ 5,5 mét); Bắc giáp đất ông Phong có chiều dài 5,5 mét. Như vậy diện tích ông Phong mua là 42 m2. Tôi có viết giấy tay nhận tiền của ông Phong là 3 triệu đồng. Sau đó ông Phong đem ra một bộ biên bản chuyển nhượng gồm 4 tờ và ghi vào 42 m2 để tôi ký còn toàn bộ để trống (ông Phong nói diện tích giáp ai như thế nào thì sẽ ghi sau- ông Minh kể)…
Theo lời ông Minh, thì sau này qua kiểm tra trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì thấy giới cận không ghi bao nhiêu (giáp ai), chỉ có ghi diện tích mua là 42 m2, diện tích giới cận bao nhiêu thì tổ trưởng dân phố tự ghi 7mx6m=42 m2 và xác nhận là đúng. Sau đó phường Yên Đổ xác nhận cũng tự ghi vào 6mx7m=42 m2, trên thực tế tôi chỉ đồng ý bán 5,5 mét…
Vào tháng 5-2014, ông Phong xây nhà kiên cố, đỗ trụ lên mê (không có giấy phép- theo lời ông Minh), lại lấn chiếm diện tích đất của tôi 50 phân chiều ngang x 30 mét chiều dài giáp đất giữa tôi và ông Phong (có chỗ hơn 50 phân). Ống dẫn nước lên bồn nhà tôi nay nằm trong tường nhà của ông Phong, tôi không đồng ý cho ông Phong xây dựng như vậy nhưng ông Phong vẫn tiếp tục xây dựng, lấn chiếm điện tích đất của tôi tổng cộng là 15 m2. Tôi có làm đơn yêu cầu tổ 8 và phường Yên Đổ giải quyết. Ngày 23-5-2014, phường Yên Đổ triệu tập tôi và ông Phong lên UBND phường để giải quyết (hòa giải không thành) và ông Phong về tiếp tục xây dựng. Tôi tiếp tục khiếu nại lên UBND phường Yên Đổ lần 2 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Theo ông Minh thì ông Phong chỉ chấp nhận bồi thường 2 triệu nên ông không đồng ý…
Giấy phép xây dựng mà ông Phong cung cấp. Ảnh: N.N |
Để làm sáng tỏ vấn đề ông Minh khiếu nại, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Huỳnh Văn Phong. Ngược với những gì ông Minh khiếu nại, ông Phong khẳng định đó là những khiếu nại hết sức vô lý và thiếu căn cứ: “Đơn khiếu nại của ông Minh hoàn toàn sai sự thật, vu khống. Tôi đã làm việc nhiều lần với UBND phường Yên Đổ. Tôi chứng minh đầy đủ các giấy tờ có liên quan đến sự việc trong khi ông Minh đi khiếu nại lại chẳng có giấy tờ, chứng cứ gì mà chỉ nói miệng. Đất của tôi và ông Minh giáp nhau 30 mét và tường đó là tường riêng của tôi thì can cớ gì nói tôi lấn chiếm đất của ông Minh”.
“Tôi mua lại đất của ông Huynh năm 1999, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND tỉnh cấp cho ông Huynh năm 1994. Tôi xây dựng, sửa chữa lại có giấy phép hẳn hoi. Đích thân ông Minh năm 2003 cũng đã nhờ tôi ký giấy không tranh chấp để ông Minh làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vậy thì can cớ gì ông lại đi khiếu nại ngược lại. Phường đã mời lên hoà giải hai lần nhưng đều không thành do ông Minh không chấp nhận việc hoà giải của phường. Về số tiền 2 triệu mà ông Minh nói là tôi bồi thường thực chất đó là tôi đề nghị đưa để ông Minh dọn dẹp chuyện hồ, vôi vữa rơi vãi qua nhà ông Minh… chứ không có chuyện bồi thường gì ở đây vì tôi có lấn chiếm gì của ông Minh đâu mà bồi thường. Trong khi đó, ông Minh đập phá tường nhà tôi trong khi vấn đề còn chưa ngã ngũ…”- ông Phong cho biết.
Xung quanh việc khiếu nại của ông Minh, trong thông báo số 90/TB-UBND phường Yên Đổ nêu rõ: “Qua kiểm tra thực tế và các giấy tờ có liên quan thì phần đất của ông Phong nhận chuyển nhượng của ông Minh đủ 6 mét (theo hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Phong và ông Minh được UBND phường Yên Đổ xác nhận ngày 16-11-1999), UBND phường không có cơ sở để yêu cầu ông Phong lùi vào 50 phân…”. Ông Đỗ Hòa-Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận phường Yên Đổ cho biết: “Đơn thư khiếu nại của ông Minh, phường đã tiến hành hòa giải 2 lần đều không thành. UBND phường đã có văn bản trả lời lần 1 và sẽ có văn bản trả lời về khiếu nại lần 2 cho ông Minh trong thời gian tới. Qua làm việc, ông Minh khiếu nại ông Phong lấn chiếm đất nhưng chỉ nói mà không có căn cứ còn thể hiện trên giấy tờ thì ông Phong hoàn toàn đúng. Vì vậy không đủ cơ sở để khẳng định ông Phong lấn chiếm đất của ông Minh”.
Như Nguyện