Đã gần 2 tháng kể từ ngày hơn 200 nông dân ở huyện Kông Chro và Kbang (Gia Lai) phun thuốc diệt cỏ mía làm hơn 80 ha cây trồng bị chết và hư hại, các doanh nghiệp vẫn chưa có động thái gì.
Trong khi đó, Sở Nông nghiệp và PTNT đã có văn bản gửi các địa phương và Chi cục Bảo vệ Thực vật tỉnh về việc tăng cường công tác kiểm tra các cửa hàng buôn bán thuốc bảo vệ thực vật. Tuy nhiên văn bản này vẫn chưa nói rõ trách nhiệm thuộc về ai khi hàng chục ha cây trồng là mồ hôi nước mắt của người nông dân bị hư hại.
 |
| Ảnh: Vĩnh Hoàng |
Trước thiệt hại của dân, chính quyền 2 huyện đã tỏ ra bức xúc và có văn bản đề nghị làm sáng tỏ, thế nhưng đến nay vẫn chưa có phản hồi, đồng nghĩa với việc hàng trăm nông dân đứng ngồi không yên khi vụ sản xuất đã gần hết. UBND 2 huyện đã chỉ đạo các địa phương thống kê thiệt hại, phá bỏ những diện tích bị hư hại để trồng mới cho kịp mùa vụ. Thế nhưng vốn để tiếp tục đầu tư sản xuất đang là nỗi bức bách của người dân.
 |
| Hướng dẫn sử dụng không chỉ rõ tác hại với cây trồng khác. Ảnh: Vĩnh Hoàng |
Từ việc dùng thuốc cỏ nêu trên đặt ra vấn đề về cách quản lý các cửa hàng bán thuốc bảo vệ thực vật. Tìm hiểu một số cửa hàng ở thị xã An Khê và huyện Kông Chro phát hiện nhiều sai phạm như: Hàng đã quá hạn sử dụng, không có giấy phép kinh doanh, giấy phép hành nghề, hàng bán bên cạnh chợ và nằm trong khu dân cư.
Ngày 1-7-2011, Luật Bảo vệ người tiêu dùng chính thức có hiệu lực, người tiêu dùng có 8 quyền cơ bản. Nông dân bị thiệt hại ở Kbang và Kông Chro khởi kiện các doanh nghiệp và nhà phân phối và các loại thuốc làm cây trồng bị chết đều có cơ sở. Thế nhưng ai sẽ hướng dẫn nông dân thực hiện quyền của mình khi Hiệp hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng lại “quá xa”? Nên chăng các cơ quan chức năng vào cuộc cương quyết, có kết luận chính thức nguyên nhân và quy rõ trách nhiệm. Thanh tra, kiểm tra các cửa hàng buôn bán thuốc bảo vệ thực vật cũng nên làm thường xuyên, tránh “cưỡi ngựa xem hoa”.
Vĩnh Hoàng
