(GLO)- Có quyền hạn trong tay, một Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất đã “điều lính” gây ra hàng loạt vụ sai phạm liên quan đến lĩnh vực đất đai trên địa bàn huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Từ mờ ám trong quá trình cấp mới giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), chuyển mục đích sử dụng đất, cấp GCNQSDĐ vào đất quy hoạch…, vị giám đốc này còn liều lĩnh “hô biến” diện tích đất của chính mình, xây dựng trái phép nhà trên đất nông nghiệp. Trước những bức xúc của người dân trong huyện, chúng tôi đã vào cuộc điều tra, lật tẩy những hành động bất chấp pháp luật của ông giám đốc này
Giật mình ngôi biệt thự xây trên đất nông nghiệp
Giám đốc chúng tôi nhắc đến trong bài viết này là ông Nguyễn Văn Tâm- Giám đốc VPĐKQSDĐ huyện Chư Sê. Theo điều tra của chúng tôi, khoảng thời gian từ 1993 đến 2008, ông Tâm từ làm cán bộ địa chính đến nắm giữ chức Phó Phòng Tài nguyên Môi trường, sau đó được bổ nhiệm chức giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Chư Sê khi văn phòng này thành lập năm 2009. Có quyền hạn trong tay, ông Tâm đã nghĩ ra nhiều mánh làm liều trong việc cấp mới GCNQSDĐ, chuyển mục đích sử dụng đất, thậm chí cấp GCNQSDĐ vào đất quy hoạch. Ông Tâm liều đến nỗi qua mặt cả luật pháp, quy định của nhà nước, tự xây ngôi biệt thự cỡ bự nhất nhì huyện Chư Sê trái phép trên đất nông nghiệp.
Có quyền hành, chức vụ, ông Tâm đã xây dựng không phép ngôi biệt thự trên đất nông nghiệp năm 2009. Ảnh: Duy Anh |
Từ thông tin cung cấp của người dân, chúng tôi “mục sở thị” mới mất vía, bởi không gian và sân vườn của ngôi biệt thự ông Tâm đang sở hữu tại đường Nguyễn Thiện Thuật, tổ dân phố 10, thị trấn Chư Sê đủ để chim bay mỏi cánh.
Theo tài liệu điều tra của chúng tôi thì thửa đất ông Tâm xây dựng ngôi biệt thực có tổng diện tích là 2.751 m2, trong đó ngôi biệt thự xây dựng năm 2009 trên diện tích 240 m2, còn lại là không gian sân vườn. Lãnh đạo UBND huyện Chư Sê khẳng định, việc xây dựng ngôi biệt thự của ông Tâm hoàn toàn sai quy định do không có giấy phép xây dựng, vi phạm điểm b, khoản 2, điều 11, Nghị định số 23/2009/NĐ-CP năm 2009 của Chính phủ. Thêm vào đó, hành vi sử dụng đất không đúng mục đích (xây dựng công trình trên đất nông nghiệp) cũng vi phạm điểm a, khoản 1, điều 8, Nghị định 105/2009/NĐ-CP của Chính phủ, buộc huyện phải vào cuộc thanh tra…
Sai phạm nối tiếp sai phạm
Trước những bức xúc của dư luận quần chúng nhân dân huyện, cuối tháng 10-2011, UBND huyện đã thành lập đoàn thanh tra, tiến hành vào cuộc thanh tra việc sử dụng đất và thực hiện nhiệm vụ của ông Tâm trong thời gian qua.
Ngôi nhà 666 Hùng Vương của ông Tâm chỉ được cấp 45 m2 năm 1993, nhưng ông đã “hô biến” lên 306 m2 và xây dựng trái phép nhà để kinh doanh quán bida. Ảnh: Duy Anh |
Theo đó, đoàn thanh tra đã làm rõ hàng loạt sai phạm mà ông Tâm cũng như cấp dưới của ông nhúng tay vào. Ngoài sai phạm tại khu đất xây dựng ngôi biệt thự tại tổ dân phố số 10, ông Tâm còn có hành vi gian lận ở lô đất cũng của mình tại số 666 đường Hùng Vương, thị trấn Chư Sê. Cụ thể, trước đây ông Tâm được cấp 45 m2 đất để ở tại địa chỉ này, nhưng khi nắm trong tay chức vụ và quyền hạn, ông Tâm đã “hô biến” lô đất này lên hơn 300 m2, rồi ngang nhiên xây dựng nhà không phép và tổ chức kinh doanh dịch vụ bida. Cũng trong đợt thanh tra này, qua kiểm tra 1.673 hồ sơ cấp mới GCNQSDĐ, phát hiện 18 hồ sơ sai phạm về thu tiền sử dụng đất 50% trái quy định trên địa bàn thôn Tai Glai, xã Ia Ko, gây thất thoát 90,9 triệu đồng.
Kinh hoàng hơn, từ 2009 đến 2011, ông Tâm và cấp dưới của mình đã thực hiện cấp mới GCNQSDĐ vào đất quy hoạch 36 hồ sơ tại tuyến đường Hồ Chí Minh, đường nội thị trấn Chư Sê và một số trường hợp thuộc đất cơ quan, đất trường học, vi phạm về tài chính tại thời điểm cấp giấy khoảng gần 500 triệu đồng. Ngoài ra, kiểm tra khâu chuyển mục đích sử dụng, khâu chuyển nhượng, còn phát hiện 3 hồ sơ sai phạm, trong đó có 1 hồ sơ cấp vượt diện tích đất 1.287 m2 so với GCNQSDĐ cấp năm 1988.
Trao đổi với chúng tôi, lãnh đạo UBND huyện Chư Sê cho hay, ngoài hàng chục hồ sơ phát hiện có sai phạm tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất đang tiến hành điều tra để xử lý, hiện huyện đã thông qua kết quả của đoàn thanh tra và quyết định xử phạt hành vi vi phạm và buộc ông Tâm khắc phục hậu quả tại hai thửa đất ở tổ dân phố 10 và số 666 đường Hùng vương là 887.800.000 đồng trong thời gian từ nay đến 31-12-2011. Được biết, đến tháng 12-2011 ông Tâm mới nộp vào kho bạc nhà nước hơn 100 triệu đồng. Lãnh đạo huyện còn cho hay, hiện hồ sơ sai phạm của ông Tâm cũng đã được chuyển cho cơ quan điều tra Công an huyện, nếu vi phạm nghiêm trọng có thể sẽ sử lý hình sự.
Trước những hành vi sai phạm trên, cuối tháng 11-2011, ông Tâm đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng và đình chỉ công tác. Ngoài ra, có 3 cán bộ địa chính có liên quan đến những vụ việc sai phạm gồm: Trần Thị Thu Hồng, Trần Thị Kiều Thương và Nguyễn Văn Hợp (cán bộ làm hợp đồng) UBND huyện cũng đã yêu cầu đơn vị sử dụng lao động buộc thôi việc tại VPĐKQSDĐ.
Việc thanh tra huyện vào cuộc và lãnh đạo UBND huyện quyết tâm loại trừ hành vi tham nhũng của ông Tâm và cán bộ có liên quan tại VPĐKQSDĐ một cách công tâm, người dân huyện Chư Sê rất hoan nghênh. Mong rằng, sự việc sẽ rõ hơn trong thời gian đến và loại bỏ những “quan tham” và cán bộ của văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất này.
Điều tra: Duy Anh- Công Hạnh
Sau khi đoàn thanh tra phát hiện, làm rõ những sai phạm tại VPĐKQSDĐ của huyện Chư Sê, những ngày qua liên tục có một bức thư nặc danh gửi tới huyện với nội dung phản bác lại kết luận của đoàn thanh tra và các quyết định của lãnh đạo huyện Chư Sê khá hài hước. Trong thư, người viết tự xưng mình là người chuyên làm tư vấn pháp luật, và cho rằng: “Ông Tâm làm nhà trên đất nông nghiệp vì chưa kịp chuyển đổi mục đích do GCNQSDĐ đang ở ngân hàng nhưng lại đi xử phạt vi phạm hành chính, đình chỉ sinh hoạt đảng, đình chỉ công tác. Rồi việc sai phạm một số hồ sơ trong vùng quy hoạch xây dựng đường Hồ Chí Minh là bình thường. Vì trong mấy ngàn hồ sơ có mấy hồ sơ sai thì là lẽ vô tình, xuất phát từ cơ sở xã, thị trấn làm gì có chuyện cố tình. Nếu sai thì thu hồi cấp lại hoặc ra quyết định huỷ bỏ, đường Hồ Chí Minh đã làm đâu mà gây hậu quả. Chỉ sai vài hồ sơ mà đưa cán bộ làm công tác địa chính ra xử trảm thì quá vô lương tâm…”. |