 |
 |
 |
|
Anh Trần Triệu Bảo Hoàn đã bị oan sai như thế nào ?
Theo hồ sơ, khoảng 8 giờ ngày 24.4.2012, ông Trần Giang Nam và vợ là Trần Thị Ánh Tuyết, cùng với anh Dương Văn Hoài và vợ là Trần Thị Ánh Thủy thuê 3 người ở TP.Tuy Hòa (Phú Yên) cùng một người địa phương lên rẫy ở H.Sông Hinh để làm thuê. Khi đến rẫy thì nhóm người này nhìn thấy ông Trần Văn Miên đang cắt cỏ nên ông Nam đã hỏi ông Miên chuyện lấn chiếm đất, khiến hai bên có lời qua tiếng lại. Lúc này, ông Miên dùng lưỡi liềm đe dọa và đuổi đánh ông Nam. Lúc đó, anh Hoài cùng 3 người làm thuê chặt phá cây cà phê của ông Miên vì cho rằng ông Miên trồng cây trên đất của mình. Khi thấy ông Miên cầm lưỡi liềm rượt đuổi ông Nam, anh Hoài đã cầm rựa xông vào chém trúng tay ông Miên gây thương tích. Anh Hoài tiếp tục ôm vật ngã ông Miên và đè xuống đất. Bị đè và kẹp cổ, ông Miên kêu cứu. Nghe tiếng kêu cứu, anh Trần Triệu Bảo Hoàn nhìn thấy cha mình nằm dưới đất nên chạy đến và nhìn thấy tay ông Miên bị chảy máu nên xông vào dùng rựa chém anh Hoài. Lúc này, anh Hoài dùng rựa chống đỡ và đánh trả lại. Hậu quả, anh Hoàn chém trúng tay anh Hoài, còn anh Hoàn chống đỡ gây thương tích trên trán anh Hoàn. Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Phú Yên kết luận giám định lần thứ nhất anh Hoài thương tật 22%, khi giám định lại thì tỉ lệ thương tích là 25%. Ngày 28.3.2014, TAND H.Sông Hinh xét xử sơ thẩm tuyên phạt anh Hoàn 1 năm 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”. Anh Hoàn kháng cáo kêu oan. Ngày 11.8.2014, TAND tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm tuyên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND H.Sông Hinh. Vì cho rằng anh Hoàn bị oan sai nên bà Triệu Thị Hồng Vân (mẹ ruột của anh Hoàn) đã gửi đơn kêu oan đến các cơ quan tố tụng Trung ương, Văn phòng Quốc Hội, Chủ tịch nước… Ngày 29.12.2015, Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị. Ủy ban thẩm phán (UBTP) TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại. UBTP TAND cấp cao tại Đà Nẵng, nhận định: Hành vi của anh Hoàn xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của anh Hoài. Anh Hoàn đang bị đang bị kích động mạnh về tinh thần, vì nhìn thấy cha ruột bị nhiều người vây đánh gây thương tích. Tòa án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên anh Hoàn phạm tội cố ý là chưa đủ căn cứ. Theo UBTP TAND cấp cao tại Đà Nẵng, hành vi của anh Hoàn có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần kích động mạnh”, nhưng thương tật anh Hoài chỉ 25% nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Sau khi điều tra lại, cơ quan CSĐT Công an H.Sông Hinh cho rằng hành vi của anh Hoàn không cấu thành tội phạm nên ra quyết định đình chỉ điều tra đối với anh Hoàn. |
