Những tháng cuối năm 2009, trên địa bàn TP. Pleiku (Gia Lai) liên tiếp xảy ra những vụ cướp giật, trộm cắp, đánh nhau gây thương tích. Nhưng không ai ngờ, trong số thủ phạm gây ra những vụ việc ấy lại có nhiều học sinh phổ thông, hàng ngày vẫn cắp sách tới trường.
Giật mình với tội phạm học sinh
Đến tận bây giờ, nhiều học sinh lớp 12C11 Trường THPT Phan Bội Châu (TP. Pleiku) vẫn không khỏi bàng hoàng khi biết trong lớp mình có đến… 4 tên cướp. Sự việc chỉ được phát hiện khi những trinh sát Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Trật tự xã hội Công an TP. Pleiku đến tận phòng học lớp 12C11 để bắt Thái Thế Quy (SN 1991, trú tại phường Thống Nhất, TP. Pleiku). Sau đó, Công an TP. Pleiku tiếp tục bắt giữ thêm Đặng Thanh Hải (SN 1992, trú tại phường Ia Kring), Đỗ Hoàng Thanh Duy (SN 1992, trú tại phường Yên Đổ) và Phạm Đức Thành (SN 1991, trú tại xã An Phú). Qua đấu tranh, 4 học sinh này đã bước đầu khai nhận là thủ phạm gây ra 8 vụ cướp giật trên địa bàn TP. Pleiku trong thời gian cuối năm 2009.
 |
| 3 đối tượng trong một vụ cướp giật trên địa bàn TP. Pleiku. Ảnh: Thanh Khiết |
Khi vụ 4 học sinh của Trường THPT Phan Bội Châu phạm tội cướp giật vẫn còn gây bàng hoàng trong dư luận thì chiều ngày 19-12, quần chúng lại tiếp tục bắt được 2 đối tượng cướp giật là học sinh. Lê Thanh Nam (SN 1992) và Hoàng Trung Kiên (SN 1993) cùng trú tại phường Yên Thế và là học sinh của Trường THPT Hoàng Hoa Thám bị bắt khi đang giật sợi dây chuyền 1 cây vàng của chị Bùi Thị Ánh Nguyệt trên đường Quang Trung. Tại Công an TP. Pleiku, các điều tra viên đã không khỏi bất ngờ khi Nam và Kiên khai nhận đã cùng một đối tượng khác là Hoàng Mạnh Đoàn (SN 1989, trú tại phường Yên Thế) thực hiện 10 vụ cướp giật tài sản.
Trước đó, Công an TP. Pleiku cũng kịp thời điều tra làm rõ một vụ trộm đêm có liên quan đến 2 học sinh phổ thông. Theo đó, lúc 2 giờ sáng ngày 12-12-2009, Bùi Vương Vũ (SN 1992, trú tại phường Thắng Lợi, học sinh lớp 12 Trường THPT Lê Lợi) cùng Hồ Ngọc Nam (SN 1992, trú tại phường Hoa Lư, học sinh lớp 12 Trường THPT Nguyễn Chí Thanh) và Hoàng Minh Hiếu (SN 1992, trú tại phường Hoa Lư) đã dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa nhà anh Ngô Ngọc Ni ở nhà số 5B Lê Lợi, TP. Pleiku trộm 1 đầu máy video và 1 két sắt tổng trị giá 4 triệu đồng…
Nỗi đau này không của riêng ai…
Chuyện học sinh phạm pháp trên địa bàn TP. Pleiku những năm qua đã lên đến mức đáng báo động, trở thành nỗi nhức nhối đối với toàn xã hội. Điều khác biệt là trước đây, học sinh chủ yếu đánh nhau gây thương tích, trộm cắp vặt thì gần đây, tính chất hành vi phạm tội của các đối tượng học sinh ngày càng tăng, có cả án giết người, cướp, cướp giật tài sản. Và số học sinh phạm tội đã không còn giới hạn ở một trường nào đó mà có ở nhiều trường, trong đó có cả học sinh trung học cơ sở. Điều hết sức bất ngờ đối với nhiều người là trong số những học sinh phạm tội, có những học sinh lâu nay vẫn được thầy-cô giáo coi là… “trò ngoan”.
Tại Trường THPT Phan Bội Châu, ngay sau khi xảy ra việc Công an TP. Pleiku bắt giữ 4 học sinh cướp giật, chúng tôi đã có buổi làm việc với cô Trác Thị Thanh Hải- Hiệu trưởng và cô giáo chủ nhiệm lớp 12C11 Đào Thị Bạch Tuyết. Theo thông tin từ nhà trường, cả 4 học sinh này thời gian qua đều không có biểu hiện chơi bời, vẫn chấp hành nội quy của lớp, của trường. Thậm chí, em Phạm Đức Thành còn đang là lớp trưởng của lớp. Còn trong học bạ của em Đỗ Hoàng Thanh Duy, năm học lớp 10, cô giáo chủ nhiệm Cao Thị Thanh còn nhận xét “ngoan, hiền” và xếp hạnh kiểm tốt. Còn năm lớp 11, khi Duy chuyển vào TP. Hồ Chí Minh học, cũng được xếp hạnh kiểm tốt. Cũng theo cô Hải và cô Tuyết, gia cảnh 4 học sinh này cũng không có gì khó khăn. Chính vì vậy, khi 4 em bị Công an bắt, các thầy- cô giáo đều cảm thấy hết sức bất ngờ.
Ban Giám hiệu Trường THPT Phan Bội Châu cho rằng, nhà trường quản lý học sinh rất chặt. Bất cứ vi phạm nào của học sinh như cúp tiết, nghỉ học… đều được giáo viên chủ nhiệm thông báo với phụ huynh học sinh.
Vậy, đâu là con đường dẫn những học sinh “ngoan, hiền” này đến con đường phạm tội? Nhiều người cho rằng đó là do sự buông lỏng quản lý của gia đình; người thì cho rằng các em đã bị đám bạn xấu bên ngoài dụ dỗ, lôi kéo; có người lại bảo đấy là do sự yếu kém của ngành Giáo dục-Đào tạo khiến các em không đủ “sức đề kháng” trước những cám dỗ sai trái…
Nguyên nhân nào trong số những nguyên nhân trên là đúng thì có lẽ chỉ có cha mẹ, thầy cô, những người sống xung quanh, gần gũi với những học sinh này biết chính xác nhất. Còn nỗi đau do các em gây ra, rõ ràng không phải của riêng ai!
Tiến Dũng